Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
21.05.2019 Jõhvi kohtumaja
Kriminaalasja number
1-19-3009 (17922700141)
Kohtunik
Anne PALMISTE
Kohtuistungi sekretär
Jane VÄLI
Prokurör
abiprokurör Margit LUGA
Asja läbivaatamise kuupäev
21.05.2019
Kriminaalasi
Marek-Iskander
Karistusseadustiku §274 lg.1 järgi
Süüdistatav
süüdistus
kokkuleppemenetluses Marek-Iskander KATS sünd. 25.03.1999, isikukood 39903254925, Eesti Vabariigi kodanik, algharidus, emakeel eesti keel, elukoht xxx, töötab xxx, varem kriminaalkorras karistatud - Viru Maakohtu 22.12.2014 otsusega KarS §121, §199 lg.2 p.7, 8, 9, §200 lg.2 p.7, 9 järgi vangistusega 1 aasta 11 kuud 27 päeva tingimisi katseajaga 2 aastat - Viru Maakohtu 27.10.2015 otsusega KarS §121 lg.2 p.3, §199 lg.2 p.7, 9 järgi vangistusega 2 aastat 7 kuud 27 päeva, millest kuulus koheselt ärakandmisele 30 päeva vangistust ja ülejäänud karistus 2 aastat 6 kuud 27 päeva vangistust jäeti täitmisele pööramata tingimisi katseajaga 2 aastat 8 kuud - Viru Maakohtu 28.04.2016 otsusega KarS §404 lg.1 järgi rahalise karistusega 480 eurot - Pärnu Maakohtu 21.02.2018 otsusega KarS §199 lg.2 p.7, 8, 9, §213 lg.2 p.1, §215 lg.2 p.1, 2 järgi vangistusega 3 aastat 8 kuud 27 päeva ja rahalise karistusega 480 eurot
-
Harju Maakohtu 14.09.2018 otsusega KarS §203 lg.1, §215 lg.2 p.1, 2 järgi vangistusega 4 aastat 6 kuud. Karistuse kandmise algus 10.08.2017. Juhindudes KrMS § 247, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 309, § 310, § 313, § 315, § 318 lg 1 ja § 319 lg 1, 2, maakohus
Marek-Iskander Kats on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et viibides 12.12.2017 kell 15.10 Jõhvi Ülesõidu 1 asuva Viru Vangla P hoone esimese korruse vastuvõtuosakonnas ootekambrite vahelises koridoris vahetult läbiotsimisruumi nr.184A ukse juures, ründas teenistuskohustusi täitnud järelevalveosakonna vanemvalvur M Rt, lüües teda ühel korral parema käe rusikaga vastu vasakut lõuapiirkonda ja millega tekitas M Rle valu ja põhjustas tervisekahjustusi: xxx. Seega pani Marek-Iskander Kats toime Karistusseadustiku §274 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o vägivalla kasutamine võimuesindaja vastu seoses tema ametikohustuste täitmisega.
Kokkulepe Abiprokurör Margit Luga, süüdistatav Marek-Iskander Kats ja tema kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas sõlmisid 15.04.2019 kokkuleppe, mille käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS §274 lg.1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS §65 lg.1 ja §64 lg.1, 3 alusel mõista liitkaristus Harju Maakohtu 14.09.2018 otsusega mõistetud karistusega 4 aastat 6 kuud vangistust, mõistes üksikkaristustest raskeima suurendamise teel kohtuotsuste kogumis karistuseks 4 aastat 10 kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 10.08.2017. Asitõendid: 1-CD plaat Viru Vangla valvekaamera videosalvestisega, mis asub kriminaalasja juures jätta kriminaalasja juurde. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud.
Maakohtu istung Abiprokurör Margit Luga jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus MarekIskander Kats Karistusseadustiku §274 lg.1 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule. Süüdistatav Marek-Iskander Kats jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav kõikides osades, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kokkulepe on talle kõikides osades selgitatud ja arusaadav. Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistata tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Marek-Iskander Katsile on esitatud süüdistus Karistusseadustiku §274 lg.1 järgi. Maakohus leiab, et Marek-Iskander Kats tuleb Karistusseadustiku §274 lg.1 järgi süüdi tunnistada.
Karistusseadustiku §274 lg.1 näeb karistusena ette kuni viieaastase vangistuse. Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus – ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuritegude asjaoludele ning süüdistatava isikule. Kriminaalasja materjalide kohaselt on süüdistatav varem kriminaalkorras korduvalt karistatud. Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva liitkaristuse määraga – 4 aastat 10 kuud, mille kandmist tuleb arvestada alates 10.08.2017. Karistuse suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetse kuriteo raskust, selle toimepanemise asjaolusid ning süüdistatava isikut. Maakohus leiab, et eelnimetatud karistus vastab toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule. Asitõendid – CD-plaat Viru Vangla valvekaamera Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.
videosalvestisega – jätta kohtuotsuse jõustumisel
Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus. Kriminaalmenetluse seadustiku §180 lg.1 alusel hüvitab süüdimõistva otsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt Karistusseadustiku §4 lg.3 on kvalifitseeritav kuritegu teise astme kuritegu.
Karistusseadustiku
§274
lg.1
järgi
Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära. Maakohus nõustub Marek-Iskander Katsiga sõlmitud kokkuleppe osas sellega, et sundraha tuleb jätta välja mõistmata kuna kuritegu on toime pandud enne tema suhtes eelmise süüdimõistva kohtuotsuse kuulutamist. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 kuuluvad menetluskulude hulka määratud kaitsjale määratud tasud. Eeltoodu alusel kuulub Marek-Iskander Katsilt kohtueelses menetluses kokku summas 244,80 €.
väljamõistmisele
kaitsjatasu
Süüdistatav Marek-Iskander Kats kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli süüdistatava vaba tahe, ta on nõus määratava karistusega ning ta palub kokkuleppe kinnitada. Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 15.04.2019 abiprokurör Margit Luga, süüdistatav Marek-Iskander Katsi ja tema kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase poolt sõlmitud kokkuleppe.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.