Avaliku usalduse vastased süüteod › Maksevahendi ja riigi poolt kehtestatud märgi ja tunnuse võltsimine

1-19-3530

KarS § 54 lg 1 alusel kohaldada Andrius Mačiunskasele lisakaristusena Eesti Vabariigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga (5) viieks aastaks. KarS § 55 alusel lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates isiku Eesti Vabariigist välja saatmisest. Konfiskeerimine KarS § 375 lg 3 ja KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo vahetuks objektiks olevad esemed, s.o süüdistatavalt äravõetud käitlemiseks mittelubatud alkoholi – 1000 tk 1-liitrise mahtuvusega klaaspudelit 40%-lise alkoholisisaldusega viinaga “Deluxe SUPERIOR VODKA”, mis asuvad hoiul Maksu- ja Tolliameti asitõendite laos Pärnus Riia mnt 233a. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo vahetuks objektiks olev ese s.o süüdistatavalt äravõetud võltsitud 50-eurone rahatäht, mis asub hoiul Maksu- ja Tolliametis Pärnus Riia mnt 233a. Välja mõista Andrius Mačiunskaselt KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 aluse riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu (150) ükssada viiskümmend eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha vähendatult (405) nelisada viis eurot, kokku (555)viissada viiskümmend viis eurot. Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99919700022464. Selgituseks märkida: Andrius Mačiunskas, 1-19-3530, menetluskulud. Välja mõistetud menetluskulud tasuda 6 (kuues) osas selliselt, et süüdimõistetu tasub iga kuu viiendaks kuupäevaks 92.50 (üheksakümmend kaks eurot ja 50 senti). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaitsjale ning prokurörile. Jõustunud kohtuotsus saata konfiskeerimise osa Maksu- ja Tolliametile. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. Asjaolud Andrius Mačiunskast süüdistatakse selles, et tema toimetas kaubanduslikul eesmärgil 30.04.2019 a kella 14.10 ajal Ikla-Pärnu-Tallinn maanteel Uulu parklas sõidukis x Soome riikliku registreerimismärgiga x edasi kokku 1000 (üks tuhat) 1-liitrise mahtuvusega klaaspudelit 40%-lise alkoholisisaldusega viinaga “Deluxe SUPERIOR VODKA”, seega kokku 1000 liitrit kanget alkoholi, mis oli kohustusliku EV riikliku maksumärgiga märgistamata ja milline alkohol on vastavalt alkoholiseaduse § 7 lg 1 järgi käitlemiseks mittelubatud.

1-19-3530

Andrius Mačiunskase poolt edasitoimetatud kange alkohoolse joogi arvestuslik aktsiis vastavalt alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse (ATKES) § 46 lg 6 tulenevast aktsiisimäärast (25,08 eurot) on 1000 liitri kange alkoholi mahuprotsendiga 40% summas 10 032 eurot (1000*40*25,08/100). Vastavalt alkoholiseaduse § 7 lg 5 on kange alkohoolne jook suures koguses, kui selle arvestuslik aktsiis ületab kahekümne viie kordselt või enam ATKES § 46 lg 6 nimetatud aktsiisisummat. Antud kange alkoholi arvestuslik aktsiis ületab aktsiisimäära 25.08 eurot 400 kordselt. Seega Andrius Mačiunskas, maksumärgiga märgistamata ja käitlemiseks mittelubatud alkoholi suures koguses kaubanduslikul eesmärgil edasitoimetamisega, pani toime KarS § 375 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Andrius Mačiunskast selles, et tema hoidis 30.04.2019 kella 14.10 ajal IklaPärnu-Tallinn maanteel Uulu parklas enda kasutuses olevas mootorsõidukis x Soome riikliku registreerimismärgiga x enda rahakotis isiklike asjade ning teiste sularaha kupüüride hulgas ühte võltsimistunnustega viikümne eurost kupüüri selle käibele laskmise eesmärgil. Seega Andrius Mačiunskas võltsitud raha hoidmise eest käibelelaskmise eesmärgil, pani toime KarS § 334 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluse sätete järgi toimunud läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohutus nõutavas karistuse liigis ja määras. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Andrius Mačiunskase karistamist KarS § 375 lg 1 järgi ühe aasta ja kuue kuulise vangistusega ning karistamist KarS § 334 lg 1 järgi kolmekuulise vangistusega. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning liitkaristuseks mõista üks aasta ja kuus kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 30.04.2019.a ja seeläbi arvatakse karistuse kandmise algust alates 30.04.2019.a. Süüdistatav tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluse sätete järgi tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Kohus mõistab Andrius Mačiunskase süüdi KarS § 375 lg 1 ja § 334 lg 1 järgi ning kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust kriminaalasjas esitatud ei ole. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele konfiskeerida järgmised esemed: KarS § 375 lg 3 ja KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo vahetuks objektiks olevad esemed, s.o süüdistatavalt äravõetud käitlemiseks mittelubatud alkoholi – 1000 tk 1-liitrise mahtuvusega klaaspudelit 40%-lise alkoholisisaldusega viinaga “Deluxe SUPERIOR VODKA”, mis asuvad hoiul Maksu- ja Tolliameti asitõendite laos Pärnus Riia mnt 233a. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo vahetuks objektiks olev ese s.o süüdistatavalt äravõetud võltsitud 50-eurone rahatäht, mis asub hoiul Maksu- ja Tolliametis Pärnus Riia mnt 233a. Kuna vastavalt sõlmitud kokkuleppele arvatakse kohesele kandmisele kuuluva vangistuse kandmist alates 30.04.2019.a, siis KrMS § 130 lg 41 alusel tuleb Andrius Mačiunskas vahistada ning kohaldada

1-19-3530

tema suhtes tõkendina vahistamist. Kohesele kandmisele kuuluva karistuse ärakandmisel tõkend vahistamine tühistada. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 kohustub süüdimõistetu hüvitama menetluskulud. Sõlmitud kokkuleppe kohaselt tuleb Andrius Mačiunskaselt välja mõista riigi tuludesse KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 150 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha vähendatult 405 eurot, kokku 555 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kiirmenetluse korras kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele väljamõistetud menetluskulud tasuda 6 kuu jooksul selliselt, et süüdimõistetu tasub iga kuu viiendaks kuupäevaks 92.50 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

(allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.