lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-19-2140/11

Riigivastased süüteod › Süüteod riigivõimu vastu

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 25.04.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-19-2140/11
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Riigivastased süüteod › Süüteod riigivõimu vastu
Kuulutamise aeg
25.04.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
884
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

1-19-2140

25.aprillil 2019.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Katreen Siirma ja tõlgi Natalija Mehh juuresolekul, prokuröri Katerin Hovi ja süüdistatavate osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja F.E, ik XXX, Eesti kodanik, emakeeleks vene keel, algharidusega, elukoht: xxx, töökoht: xxx; varem kriminaalkorras karistamata; kahtlustatavana kinni peetud 24.02.-25.02.2019; tõkend: elukohast lahkumise keeld - süüdistuses KarS § 245 lg 1 järgi ja J.S , ik XXX, kodakondsus määratlemata, emakeeleks vene keel, algharidusega, elukoht: xxx, ei tööta; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad; kahtlustatavana kinni peetud 24.02.-25.02.2019; tõkend: elukohast lahkumise keeld - süüdistuses KarS § 245 lg 1 järgi. Kuriteo asjaolud F.E süüdistatakse selles, et tema koos J.S-iga , viibides 24.02.2019 ajavahemikul kella 11:30-11:40 paiku Tallinnas, võttis Väike-Ameerika tn 3 ja Väike-Ameerika tn 5 majadelt Eesti Vabariigi lipu koos vardaga maha ning viskas lipud sõiduteele. Seejärel liikudes edasi, püüdis maha rebida ka Väike-Ameerika tn 17 maja küljes olevat Eesti Vabariigi lippu, kuid kuritegu jäi lõpule viimata süüdistatavate tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna majaelanikud sekkusid nende tegevusse. Oma tegevusega pani süüdistatav F.E toime Eesti Vabariigi ametliku sümboli teotamise, s.o KarS § 245 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo J.S-i süüdistatakse selles, et tema ühiselt ja kooskõlastatult koos F.E-ga, viibides 24.02.2019 ajavahemikul kella 11:30-11:40 paiku Tallinnas, võttis Väike-Ameerika tn 3 ja Väike-Ameerika tn 5 majadelt Eesti Vabariigi lipu koos vardaga maha ning viskas lipud sõiduteele. Seejärel liikudes edasi, püüdsid maha rebida ka Väike-Ameerika tn 17 maja küljes olevat Eesti Vabariigi lippu, kuid kuritegu jäi süüdistatavate tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna majaelanikud sekkusid nende tegevusse. Oma tegevusega pani süüdistatav J.S toime Eesti Vabariigi ametliku sümboli teotamise, s.o KarS § 245 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatavate, nende kaitsjate Kristina Suvalova (F.E) ja Liis Suik (J.S) ning prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepped, milliste sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Süüdistatavad tunnistasid ennast süüdi ja kinnitasid, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatavate poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus. Süüdistatavate käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning nad tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkulepetele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p 4,9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb F.E-lt ja J.S-ilt välja mõista riigieelarve tuludesse vastavalt kokkuleppes märgitule: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 810 eurot ja kaitsja tasu, millised vastavalt kokkulepetele on

Sarnased lahendid

Riigivastased süüteod
  • 19.02.20261-25-7399/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 27.01.20261-25-7095/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 05.01.20261-25-7217/8Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 25.09.20251-25-4838/7Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 02.07.20251-25-3547/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.02.20251-23-5023/245Riigikohtu kriminaalkolleegium

kajastatud kohtuotsuse resolutiivosas. KrMS §§ 313 lg 1 p 7, 417, 423 ja 424 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada F.E KarS § 245 lg 1 järgi ja mõista põhikaristuseks vangistus 3 (kolm) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 24.02.2019-25.02.2019 eelvangistuses viibitud 2 päeva, kandmisele jääks vangistus 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. KarS § 73 lg 1,3 kohaselt vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui F.E ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 25.04.2019.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada - kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada J.S KarS § 245 lg 1 järgi ja mõista põhikaristuseks vangistus 2 (kaks) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 24.02.2019-25.02.2019 eelvangistuses viibitud 2 päeva, kandmisele jääks vangistus 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. KarS § 73 lg 1,3 kohaselt vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui J.S ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 25.04.2019.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 4,9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse F.E-lt menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 810 eurot ja kaitsjatasu summas 150 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4,9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse J.S-ilt menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 810 eurot ja kaitsjatasu summas 150 eurot. Menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest (igakuiselt vähemalt 80 eurot) Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Pank. KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid kohtuotsuse jõustumisel: 4 CD-plaati, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures - jätta kriminaalasja materjalide juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.02.20251-25-592/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 30.09.20241-23-681/63Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium