lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-19-2920/5

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 24.04.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-19-2920/5
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Kuulutamise aeg
24.04.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1013
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-19-2920

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

24. aprill 2019, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-19-2920 (19233000097)

Kohtunik

Galina Jasnjuk

Kohtuistungi sekretär

Aliis Peri

Tõlk

Irina Štšelina

Kriminaalasi

Daniil Afanasjevi süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi, kokkuleppemenetluse korras

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin

Süüdistatav

Daniil Afanasjev Elukoht xxx, isikukood 39511103717, EV kodanik, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töökoht xxx Varasem karistatus: - 26.02.2016 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 121 lg 1, § 199 lg 2 p 5 - § 22 lg 2 järgi, KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 6 kuud katseajaga 2 aastat. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.02.2018 määrusega pikendati katseaega 4 kuu võrra, s.o kuni 25.06.2018. Tõkendit pole kohaldatud.

Kaitsja Kohtuistungi toimumise aeg

Puudub, süüdistatav keeldus kaitsja osalemisest.

24.04.2019

RESOLUTSIOON

Tunnistada Daniil Afanasjev süüdi KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada Daniil Afanasjevile mõistetud karistus, 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust, üldkasuliku tööga 540 (viiesaja neljakümne) tunni ulatuses.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 17.09.20261-26-6089/5Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 14.09.20261-26-3567/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20261-26-4829/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20261-26-5611/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.09.20261-26-5243/15Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 09.09.20261-26-4285/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
1-19-2920

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Daniil Afanasjevit üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning KarS § 75 lg 2 p 8 ettenähtud kohustust - osalema sotsiaalprogrammis. Asitõend: CD-plaat, mis asub kriminaalasja materjalides, jätta hoiule kriminaalasja materjalide juurde. Mõista Daniil Afanasjevilt Eesti Vabariigi kasuks välja 810 (kaheksasada kümme) eurot sundraha ja õigusabi kulud summas 180 (ükssada kaheksakümmend) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel on Daniil Afanasjevil õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud summas 990 eurot ühe (1) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700021177 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Daniil Afanasjev, kriminaalasja number - 1-19-2920, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Daniil Afanasjevit süüdistatakse selles, et ta isikuna, keda on Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.02.2016 otsusega KarS § 121 lg 1 järgi karistatud, 24.01.2019 kella 17.30 ja 19.39 vahelisel ajal xxx asuvas korteris, olmetüli käigus lõi oma elukaaslast A –L V

1-19-2920 labakäega vastu põske ning kahel korral vastu huuli. Seejärel lõi Daniil Afanasjev A –L V lahtise labakäega vasakule poole vastu nägu, tabades lõuga ja vasakut kõrva. Sellise tegevusega tekitas Daniil Afanasjev A L V füüsilist valu ja kehavigastusi – trummikile traumaruptuur (rebend), hambamurd, pea pindmise hulgivigastused ja ülalõuamurd. Sel moel pani Daniil Afanasjev toime teisele inimesele füüsilist valu ja kehavigastusi tekitanud kehalise väärkohtlemise lähisuhtes, korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kooskõlas Daniil Afanasjevi, tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Ragnar Plistkini vahel 08.04.2019 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Daniil Afanasjevile karistuseks KarS § 121 lg 2 p 2,3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. KarS § 69 lg 1 alusel asendada Daniil Afanasjevile mõistetud ärakandmata karistus, s.o 1 aasta ja 6 kuud vangistust 540 tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustub Daniil Afanasjev järgima üldkasuliku töö tegemise ajal kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-s 8 sätestatule, nimelt: 1) elama alalises elukohas aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) osalema sotsiaalprogrammis. Kriminaalmenetluse kulud: mõista Daniil Afanasjevilt Eesti Vabariigi kasuks välja 810 eurot sundraha ning kaitsja v.adv. Igor Belugini poolt eeluurimisel osutatud õigusabi kulud summas 180 eurot. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel kohustub Daniil Afanasjev hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 990 eurot alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Kohtuistungil süüdistatav Daniil Afanasjev avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus asitõendite suhtes võetavate meetmetega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus leiab ka, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritavate kuritegude toimepanemine ning toimepandud kuriteod on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele, asitõendite suhtes võetavate meetmetega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 lg 1 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. KrMS § 180 lg 3 kohaselt annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud.

1-19-2920

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20261-26-2392/84Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 08.09.20261-26-5677/21Harju Maakohus Tallinna kohtumaja