lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-18-421/97

Isikuvastased süüteod › Eluvastased süüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium · 10.04.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
Kohtuasja number
1-18-421/97
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Eluvastased süüteod
Menetlusliik
Riigi õigusabi taotlus
Kuulutamise aeg
10.04.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
599
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-18-421/54Tartu Maakohus Tartu kohtumaja27.08.20181-18-421/69Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium05.10.20181-18-421/85Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja12.03.2019

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

10. aprill 2019, Tartu (kirjalik menetlus)

Kriminaalasja number

1-18-421

Kohtukoosseis

Maarika Kuusk

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu (Tartu kohtumaja) 12. märtsi 2019.a määrus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Silver Piller, määruskaebus

RESOLUTSIOON

Jätta Silver Pilleri määruskaebus Tartu Maakohtu 12. märtsi 2019.a määrusele läbi vaatamata ja tagastada see esitajale. EDASIKAEBAMISE KORD: KrMS § 384 lg 2 ja § 387 lg 1 kohaselt võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule prokuratuur, advokaadist kaitsja või advokaadi vahendusel teised kohtumenetluse pooled viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatud määrusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Silver Piller tunnistati süüdi Tartu Maakohtu 27. augusti 2018. a otsusega KarS § 114 lg 1 p 4 - § 25 lg 2 järgi. Kohtuotsus jõustus 22. septembril 2019.
2.19. veebruaril 2019. a saabus maakohtusse S. Pilleri taotlus riigi õigusabi saamiseks Euroopa Inimõiguste Kohtusse (edaspidi EIK) pöördumiseks. S. Piller tahab pöörduda EIK-i, kuna tema õigusi õiglasele kohtumenetlusele on rikutud.
3.Maakohtu 25. veebruari 2019. a kirjaga anti S. Pillerile tähtaeg täiendavate selgituste andmiseks, et põhjendada EIK-i pöördumise aluseid. Süüdlasele selgitati veel, et tal tuleb esitada nõuetekohane majandusliku seisundi teatis.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 17.09.20261-26-6089/5Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 11.09.20261-26-4829/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.09.20261-26-5613/19Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.09.20261-26-4532/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 02.09.20261-26-5941/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.08.20261-26-6091/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
4.5. märtsil 2019. a kohtule saadetud kirjas selgitas S. Piller, et soovib kriminaalasja arutamist, kuna seda on läbi viidud ebaõigesti ja inimõigusi rikkudes. S. Piller soovib asja ümbervaatamist ja –kvalifitseerimist KarS § 118 järgi.
5.Maakohtu 12. märtsi 2019. a määrusega jäeti taotlus rahuldamata. Esmalt märkis kohus, et S. Piller ei ole esitanud majandusliku seisundi teatist ja dokumente, mis seda kirjeldaksid. Seega ei ole täidetud RÕS § 6 lg 1 tingimused. Teiseks leidis kohus, et S. Pilleri kaebus oleks põhjendamatu. Nimelt ei ole EIK neljas kohtuaste, kus analüüsitakse ja hinnatakse kriminaalasjas kogutud tõendeid ning antakse neile omapoolne hinnang. Teisisõnu ei oleks S. Pilleri kaebus inimõiguste ja põhivabaduste konventsiooni art 35 kohaselt EIK-is vastuvõetav.
6.1. aprillil 2019. a registreeriti maakohtus S. Pilleri taotlus. S. Piller kinnitab, et advokaat ei nõustu tema seisukohaga, mis näitab usalduse puudumist osapoolte vahel. Mõrvakatses tunnistati S. Piller süüdi, ehkki see ei olnud 100% tõendatud. Kolmandaks ei nõudnud advokaat videovaatluse tegemist, mis oleks andnud täpse ülevaate ja õiged ütlused. Seega on mõrvakatse süüdistus ebaõige ning vigade ja ebaõige otsuse pärast soovib S. Piller pöörduda EIK-i. Selleks on tal vaja riigi õigusabi korras advokaati.
7.Maakohus edastas S. Pilleri taotluse lahendamiseks ringkonnakohtule.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT JA JÄRELDUSED

8.Ringkonnakohus leiab, et S. Pilleri määruskaebus (pealkirjastatud taotlusena) tuleb jätta läbi vaatamata.
9.KrMS § 390 lg 1 kohaselt järgitakse määruskaebuse läbivaatamisel kõrgema astme kohtus kriminaalmenetluse seadustiku 11. või 12. peatüki sätteid, arvestades käesolevas peatükis sätestatud erisusi. KrMS § 387 lg 1 kohaselt esitatakse määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik said vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatud kohtumääruse teinud kohtule. Edasikaebekorda on S. Pillerile selgitatud ka maakohtu 12. märtsi 2019. a lahendis. Toimikust nähtub, et S. Piller sai maakohtu määrusest teada 14. märtsil 2019, mil see talle allkirja vastu üle anti (KoTo, tl 10). Seega hakkas määruskaebuse esitamise tähtaeg kulgema 15. märtsil ja selle esitamise tähtaeg lõppes 29. märtsil 2019. S. Pilleri taotlusest nähtub, et see on kirjutatud ja postitatud 31. märtsil 2019, s.o pärast kaebetähtaja möödumist.
10.KrMS § 326 lg 2 kohaselt koostab kohtunik apellatsiooni läbi vaatamata jätmise määruse ja tagastab apellatsiooni apellandile, kui: apellatsioon on esitatud pärast käesoleva seadustiku §-s 319 sätestatud apellatsioonitähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud või kui kohus on jätnud tähtaja ennistamata. Määruskaebuse läbivaatamata jätmise tõttu ei hinda kohus S. Pilleri sisulisi väiteid, millega taotletav eesmärk on maakohtu määruse tühistamine ja õigusabi korras advokaadi määramine. /allkiri/ Maarika Kuusk kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 27.08.20261-25-3925/28Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.08.20261-26-4237/12Pärnu Maakohus Paide kohtumaja