lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-19-2176/2

Õigusemõistmisevastased süüteod › Karistuse täitmise vastased süüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 19.03.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-19-2176/2
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Õigusemõistmisevastased süüteod › Karistuse täitmise vastased süüteod
Menetlusliik
Kiirmenetlus lihtmenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
19.03.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
678
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-19-2176

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(RESOLUTIIVOSA)

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

19. märts 2019, Tallinna kohtumaja

Kriminaalasja number

1-19-2176 (19231500539)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Mariin Vaks

Tõlk

Katrin-Jana Vaab

Kriminaalasi

A.G süüdistuses KarS § 329 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras)

Prokurör

Kadi Ruus

Kohtuistungi toimumise aeg

19.03.2019

Süüdistatav

A.G – isikukood: XXX; Eesti kodanik; emakeel: vene keel; haridus: 7 klassi; elukoht: xxx; töökoht: xxx; pensionär; kehtivaid kriminaalkaristusi 2; viimati karistatud Harju Maakohtu 19.02.2019 otsusega KarS § 424 lg 1 järgi vangistusega 8 kuud 28 päeva KarS § 74 alusel tingimisi katseajaga 2 aastat. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti 1 aastaks ära B ja B1 kategooria juhtimisõigus, jättes lisakaristuse kohaldamata D, C ja BE kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguse osas (täitmisele pööratud 07.03.2019). Samuti KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeeriti sõiduauto Beugeot kui kuriteo toimepanemise vahend; tõkendit kohaldatud ei ole (kahtlustatavana oli kinni peetud 18.03.2019 kell 12:29)

Kaitsja

Karine Nersesjan

RESOLUTSIOON

Sarnased lahendid

Õigusemõistmisevastased süüteod
  • 30.07.20261-26-5543/4Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.07.20261-26-5261/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 24.07.20261-26-3285/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 10.07.20261-26-4313/17Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 03.07.20261-26-4484/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 18.06.20261-26-4154/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.
Süüdi tunnistada A.G KarS § 329 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.
2.KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja kandmisele kuulub 2 (kaks) kuud vangistust.
3.KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks 2 päeva eelvangistust (18.–19.03.2019) ning kandmisele kuulub 1 kuu ja 28 päeva vangistust. A.G vabastada kinnipidamiselt kohtusaalis.
4.KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust (1 kuu ja 28 päeva vangistust) 19.02.2019 Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa ( 8 kuud ja 28 päeva vangistust) võrra ning liitkaristuseks mõista 10 kuud ja 26 päeva vangistust.
5.KarS § 69 alusel asendab kohus vangistuse üldkasuliku tööga. Kuna ühele päevale vangistusele vastab 1 tund üldkasulikku tööd, asendab kohus 10 kuud ja 26 päeva vangistust 326 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 18 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on A.G allutatud kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning ta on kohustatud täitma KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel täitma järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi, 2) osalema kriminaalhooldaja määratavas sotsiaalprogrammis.
6.Välja mõista A.G-lt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulu riigieelarve tuludesse summas 555 eurot, sh 1⁄2 süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast, s.o 405 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu 150 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300). Viitenumber on 99919700014634. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt (12 kuu jooksul) tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil otsus on pooltele kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist. Süüdistus A.G, olles isikuks keda on 19.02.2019 karistatud Harju Maakohtu otsusega KarS § 424 lg 1 alusel üheksa kuu pikkuse vangistusega, kaheaastase katseajaga ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega (B-kategooria) üheks aastaks, uuesti tahtlikult juhtis 18.03.2019.a kella 12:26 paiku Harjumaal, Maardu linnas, Ringi tn 13 juures, suunaga Noorte tn poole, mootorsõidukit Ford Mondeo registrimärgiga xxx, omamata vastava mootorsõiduki juhtimise õigust, millega hoidis tahtlikult kõrvale kohtuotsusega täitmisele pööratud süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest. Seega süüdistatav pani toime kohtuotsusega kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud lisakaristuse täitmisest teadliku kõrvalehoidumise ehk KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 2561, 2564 lg 4, 2565 lg 1 p 2 ja lg 2, 175, 179, 180, 238, 306, 311, 313.

Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 17.06.20261-26-4323/5Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 16.06.20261-26-3906/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja