Avaliku rahu vastased süüteod › Avaliku korra vastased süüteod

-

keelata tal läheneda A A (xxx) isiklikult ja avalikes kohtades lähemale kui 50 meetrit, välja arvatud alaealiste laste B B (xxx) ja C C (xxx) üleandmiseks eelnevalt kokku lepitud ajal ja kohas ning nende kasvatamisega seotud üritustel ning koosviibimistel samuti eelnevalt kokku lepitud ajal ja kohas;

-

keelata tal läheneda A B elukoha aadressidele xxx ja xxx lähemale kui 100 meetrit;

-

keelata tal saata A A kirju ja sõnumeid, mis ei ole seotud alaealiste laste B B (xxx) ja C C (xxx) kasvatamist puudutavate küsimustega, laste kasvatamist puudutavates küsimustes lubada L.T kannatanu A Bga suhtlemine e-posti aadressil xxx;

-

keelata tal ühendust võtta A Bga telefoni teel, välja arvatud laste erakorralise haigestumise korral laste tervisega seotud küsimuste lahendamiseks.

Lähenemiskeelu tähtaeg on 3 (kolm) aastat kohtuotsuse jõustumisest. Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista L.T-lt riigituludesse KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha- 810 eurot, mis tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse L.T-le eraldi dokumendina. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta määratud kaitsjale määratud tasu 270 eurot ja ambulatoorse kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi maksumus 765 eurot riigi kanda. Asitõendid ja salvestised CD-plaat kõnesalvestistega (7) ja kõneeristusega- (asuvad kriminaalasja materjalide juures)KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Süüdistus L.T (L.T) süüdistatakse selles, et ta tungis 18.09.2018 kella 18.30 ajal omavoliliselt sisse enda endisele elukaaslasele A A (A) kuuluvasse eluruumi, mis asub aadressil xxx, avades korteriukse võtmega, mille ta oli A B teadmata ja tahte vastaselt leidnud ja võtnud maja koridoris asuvast elektrikapist, jättes samuti ebaseaduslikult täitmata A B poolt antud lahkumise nõude. Sel moel pani L.T oma tahtliku teoga toime valdaja tahte vastase hoonesse ebaseadusliku tungimise ja valdaja poolt esitatud sealt lahkumise nõude ebaseadusliku täitmata jätmise, kui see on pandud toime elamiseks kasutatavasse ruumi tungimisega, s.o KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

L.T süüdistatakse ka selles, et ta sekkus enda endise elukaaslase A B tahte vastaselt tema eraellu, otsides kannatanuga järjepidevalt kontakti, s.o helistas alates 17.09.2018 kuni 15.11.2018 enda telefoninumbrilt xxx A B telefoninumbrile xxx ning edastas järjepidevalt A A nii telefoni teel kui sõnumivahetusprogrammi Messenger vahendusel solvava, süüdistava ja häiriva sisuga sõnumeid. Ajavahemikul 17.09.2018 kuni 15.11.2018 helistas L.T enda telefoninumbrilt xxx A B telefoninumbrile xxx ja saatis SMS-sõnumeid üldkoguses 2028 korda, häirides kirjeldatud teoga oluliselt kannatanu A Bt. Samuti ootas ta 25.09.2018 kella 00.30 ajal A Bt viimase kodu juures aadressil xxx, jälitas A Bt viimase tahte vastaselt sõiduautoga xxx pool tundi mööda xxx küla, helistades A B tahte vastaselt samal ajal järjepidevalt viimase telefoninumbrile xxx, häirides kirjeldatud teoga oluliselt kannatanu A Bt, kuna viimane ei soovinud L.T-ga suhelda. Samuti tuli ta 14.11.2018 kella 20:45 ajal enda endise elukaaslase A B praeguse elukaaslase D D (D) elukohta aadressil xxx, korraldas seal skandaali, peksis ust, loksutas ukselinki, karjus ja märatses, kuni ta kohale saabunud politseipatrulli poolt korrale kutsuti ja lahkuma sunniti, häirides kirjeldatud teoga oluliselt kannatanu A Bt. Sel moel pani L.T oma tahtliku teoga toime teise isikuga järjepideva kontakti otsimise ja muul viisil teise isiku tahte vastaselt tema eraellu sekkumise, kui selle eesmärk ja tagajärg oli teise inimese oluline häirimine, s.o KarS § 1573 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava L.T

karistuseks KarS § 266 lg 2 p 1 järgi 4 kuud vangistust, KarS § 157 järgi 4 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskema suurendamise teel, mõistes liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust, mida KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata täielikult täitmisele, kui L.T ei pane kahe aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning järgib temale ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid. Käitumiskontrolli ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: : 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. VÕS § 1055 lg 1 ja KrMS § 3101 lg 1 alusel kohaldada A B (xxx) isikuõiguste kaitseks L.T suhtes lähenemiskeeldu selliselt, keelata tal läheneda A A isiklikult ja avalikes kohtades lähemale kui 50 meetrit, välja arvatud alaealiste laste B B (xxx) ja C C (xxx) üleandmiseks eelnevalt kokku lepitud ajal ja kohas ning nende kasvatamisega seotud üritustel ning koosviibimistel samuti eelnevalt kokku lepitud ajal ja kohas; -

keelata tal läheneda A B elukoha aadressidele xxx ja xxx lähemale kui 100 meetrit; keelata tal saata A A kirju ja sõnumeid, mis ei ole seotud alaealiste laste B B (xxx) ja C C (xxx) kasvatamist puudutavate küsimustega, laste kasvatamist puudutavates küsimustes lubada L.T kannatanu A Bga suhtlemine e-posti aadressil xxx; - keelata tal ühendust võtta A Bga telefoni teel, välja arvatud laste erakorralise haigestumise korral laste tervisega seotud küsimuste lahendamiseks. Lähenemiskeelu tähtajaks määrata 3 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kriminaalmenetluse kuludeks on sundraha II astme kuriteo puhul - 810 eurot, kaitsjatasu 270 eurot ja ambulatoorse kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi maksumus 765 eurot. Kokkuleppe ja kohtuistungil täpsustatu kohaselt kuulub sundraha tasumisele L.T poolt ositi 12 kuu jooksul. L.T-le kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 270 eurot ja ambulatoorse kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi maksumus 765 eurot jääb seoses L.T raske majandusliku olukorraga riigi kanda. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5. (digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.