lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-19-1844/4

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 15.03.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
1-19-1844/4
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Menetlusliik
Eeluurimiskohtuniku asjad
Kuulutamise aeg
15.03.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
995
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-19-1844

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Määruse tegemise aeg

15. märts 2019

Kriminaalasja number

1-19-1844 (18278001895)

Kohtunik

Raina Pärn

Taotlus

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri taotlus kriminaalmenetluse lõpetamiseks D.I kahtlustuses KarS § 121 lg 1 järgi

Prokurör

Abiprokurör Evelin Merilaine

Süüdistatav

D.I Txxxxxxxxxx Isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: Pxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: keskharidus. Tõkend: puudub.

Menetlustoiming

Kriminaalmenetluse lõpetamise taotluse lahendamine

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada kriminaalmenetlus D.I Txxxxxxx kahtlustuses KarS § 121 lg 1 järgi KrMS § 2031 lg 1,3 alusel leppimise tõttu.
2.KrMS § 2031 lg 3 alusel kohustada D.I Txxxxxxxx hüvitama kannatanu xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxe tekitatud kahju katteks 50 (viiskümmend) eurot. D.I Txxxxxxx on kohustatud tasuma kahju osade kaupa 5 (viie) kuu jooksul. D.I Txxxxxxx on kohustatud alates märtsist 2019. a tasuma igakuiselt hiljemalt kuu 20. kuupäevaks vähemalt 10 (kümme) eurot. Kahju tuleb hüvitada xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxarveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx AS-is Swedbank.
3.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 17.09.20261-26-6089/5Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 11.09.20261-26-4829/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.09.20261-26-6214/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 03.09.20261-26-5613/19Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.09.20261-26-4532/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 02.09.20261-26-4807/12Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
KrMS § 2031 lg 3 alusel kohustada D.I Txxxxxxxx tasuma kriminaalmenetluse kulude katteks 150 (ükssada viiskümmend) eurot. D.I Txxxxxxx on kohustatud menetluskulud tasuma 6 kuu jooksul osade kaupa. D.I Txxxxxxx on kohustatud alates märtsist 2019. a tasuma igakuiselt hiljemalt kuu
20.kuupäevaks vähemalt 25 (kakskümmend viis) eurot.

D.I Txxxxxxxxxtuleb menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber menetluskulude tasumisel on 99919700014003. Selgitusse tuleb märkida „1-19-1844, menetluskulud, D.I Txxxxxxe“.

4.KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud summas 510 (viissada kümme) eurot senti riigi kanda.
5.Kohustuse tähtajaks täitmata jätmisel või kuue kuu jooksul sama kannatanu suhtes uue tahtliku kuriteo toimepanemisel uuendab kohus prokuratuuri taotlusel kriminaalmenetluse. Käesolev määrus toimetada kätte D.I xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, prokurörile ja lepitajale.

Txxxxxxxxx,

kannatanu

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kannatanul KrMS § 2031 lg 7 ja § 385 p 10 järgi õigus esitada kirjalikult vormistatud määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, alates päevast, mil kannatanu sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

D.I Txxxxxxxxxxon esitatud kahtlustus KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises selles, et tema 04.10.2018. a kella 16.00 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxx tänaval lõi xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ühe korra jalaga seljapiirkonda ja seejärel kannatanu jalgratast ühe korra jalaga, millise tegevusega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) ning varalise kahju jalgratta piduriklotside lõhkumisega summas 50 eurot. 06.03.2019. a saabus kohtule prokuratuuri taotlus kriminaalmenetluse lõpetamiseks, D.I Txxxxxxxxxxlepituskokkuleppest tuleneva kohustuse määramiseks (kohustus hüvitada kannatanule kahju 5 kuu jooksul osade kaupa) ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamise kohustuse määramiseks. 29.01.2019. a kannatanu xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxavaldas prokurörile, et soovib kriminaalasja lahendamist lepitusmenetluses. 13.02.2019. a avaldas kahtlustatav D.I Txxxxxxx, et on nõus kriminaalasjas lepitusmenetluse kohaldamisega, mida kinnitas ka tema kaitsja. Karistusregistri andmetel ei ole D.I Txxxxxxxx kuriteo toimepanemise eest karistatud. 13.02.2019. a rakendas prokurör leppimismenetlust. 05.03.2019. a saabusid lepituskokkulepe ja lepituse käiku kirjeldav aruanne. Kriminaalmenetluse kulud on 660 eurot. Kahtlustatav D.I Txxxxxxx on puuduva töövõimega isik, kelle töövõimetoetus ja puudega inimese toetuse suuruseks on ligikaudu 350 eurot kuus. Tal puuduvad säästud, mille arvelt menetluskulusid tasuda. D.I Txxxxxxxxsissetulek kulub ravimitele, toidule ja hobidele (ujumine, jõusaal) ning eluasemekuludega aitab vanaema, kellega ta koos elab. Prokuröri hinnangul on põhjendatud jätta 510 eurot riigi kanda ja määrata, et D.I Txxxxxxxl tuleb 150 eurot tasuda 6 kuu jooksul osade kaupa.

KOHTU SEISUKOHT

1.Kohus leiab, et kriminaalmenetlus D.I Txxxxxxe kahtlustuses KarS § 121 lg 1 järgi tuleb lõpetada KrMS § 2031 lg 1, 3 alusel leppimise tõttu. KrMS § 2031 lg 1 sätestab, et kui kriminaalmenetluse esemeks oleva teise astme kuriteo asjaolud on selged, kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi ning süüdistatav on kannatanuga leppinud KrMS §-s 2032 sätestatud korras, võib prokuratuur süüdistatava ja kannatanu nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Kohus on seisukohal, et täidetud on kõik seaduses sätestatud nõuded kriminaalmenetluse lõpetamiseks leppimise tõttu. D.I Txxxxxxxt kahtlustatakse teise astme kuriteo toimepanemises (KarS § 4 lg 3, § 121 lg 1). Kohus nõustub ka sellega, et kriminaalasja asjaolud on selged ja avalik huvi kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub, kuna käesoleval juhul on karistuseesmärke võimalik saavutada ka kriminaalmenetluse lõpetamisega. Kohtu hinnangul nähtub materjalidest, et Jxxxxxxxxxxxxxxxja kannatanu xxxxxxxxxxxxxxxxxxx on käesolevaks ajaks leppinud. Sellest tulenevalt esinevad alused kriminaalmenetluse lõpetamiseks.
2.KrMS § 2031 lg 3 sätestab, et kriminaalmenetluse lõpetamise korral paneb kohus prokuratuuri taotlusel ja kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul talle kohustuse tasuda kriminaalmenetluse kulud ja täita KrMS § 2032 lg-s 3 sätestatud lepituskokkuleppe mõningaid või kõiki tingimusi. 2.1 D.I Txxxxxxx ja Txxxxxxxxxxxxxxxxxx on sõlminud 26.02.2019. a lepitukokkulepe, mille järgi lubab D.I Txxxxxxx hüvitada xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx tekitatud kahju 50 eurot 5 kuu jooksul järgmiselt: 10 eurot hiljemalt iga kuu 20. kuupäevaks alates 20.03.2019. a kuni 20.07.2019. a 2.2 Kriminaalmenetluse kuludeks on KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ambulatoorse kohtupsühhiaatria ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud (akt nr 4) 510 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Gerda-Johanna Pello tasu kohtueelses menetluses 150 eurot (60+90), s.o kokku 660 eurot. Kohus nõustub kriminaalmenetluse lõpetamise taotluses märgituga, et osa menetluskuludest on põhjendatud jätta riigi kanda. Siinkohal tuleb arvestada JaxxxxxTxxxxxxx tervislikku seisundit ja sellest tulenevaid vajadusi, aga ka tema sissetulekuid. D.I Txxxxxxx saab töövõime- ja puudega inimese toetust, mille suurus on ligikaudu 350 eurot kuus. Arvestades sissetuleku suurust ja D.I Txxxxxxe puuduvat töövõimet, on ilmne, et suur osa sissetulekust kulub ravimitele ja toidule. D.I Txxxxxxe elab koos vanaemaga. Eeltoodut arvestades on kohtu arvates ilmne, et D.I Txxxxxxxx puudub võimalus tasuda kõiki kriminaalmenetluse kulusid ja seda kindlasti KrMS § 2031 lg-s 3 sätestatud tähtaja jooksul. D.I Txxxxxxx enda kinnitusel on ta igakuiselt suuteline tasuma menetluskulude katteks kuni 25 eurot. Sellest tulenevalt on põhjendatud määrata D.I Txxxxxxxxx kohustuseks tasuda kriminaalmenetluse kulude katteks 150 eurot. KrMS § 202 lg 3 alusel tuleb kohustuse täitmise tähtajaks määrata 6 kuud alates käesoleva määruse tegemisest. Ülejäänud menetluskulud, s.o 510 eurot tuleb KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda.
4.KrMS § 2031 lg 5 sätestab, et kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS § 2031 lg 1 kohaselt, ei täida talle pandud kohustusi või paneb kuue kuu jooksul pärast menetluse lõpetamist sama kannatanu suhtes toime uue tahtliku kuriteo, uuendab kohus prokuratuuri taotlusel kriminaalmenetluse oma määrusega.

Raina Pärn

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 02.09.20261-26-5941/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.08.20261-26-6091/6Viru Maakohus Narva kohtumaja