Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
14. märts 2019.a Tallinna kohtumaja
Kriminaalasja number
1-19-1389 (kohtueelses menetluses 18230200849)
Kohtunik
Violetta Kõvask
Kohtuistungi sekretär
Irene Valge
Tõlk
Katrin-Jana Vaab
Abiprokurör
Katrin Tron
Kriminaalasi
Vladimir Volkov süüdistuses kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Tõkend
Karistatus
Kaitsja
KarS
§
järgi
Vladimir Volkov Isikukood: 36205030361; elukoht: xxx; emakeel: vene keel; Eesti Vabariigi kodakondsus; keskharidus; töökoht: ei tööta. Ei ole kohaldatud Kriminaalkorras karistatud, viimati: 12.10.2018.a Harju Maakohtu poolt KarS § 424 lg 1 alusel 4 kuulise vangistusega tingimisi 1 aastase katseajaga. KarS § 50 lg 1 p 1 aluses võeti mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Liis Suik (kohtuistungil loobus kaitsjast)
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas
Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Vladimir Volkov, olles 12.10.2018.a karistatud Harju Maakohtu otsusega KarS § 424 lg 1 järgi, sealhulgas ka juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks (otsus jõustus 30.10.2018) juhtis uuesti 05.12.2018 kell 09.00 Harjumaal, Tallinnas Ahtri tn 9 juures mootorsõidukit VW
Multivan registratsioonmärgiga XXX, omamata juhtimisõigust, mis liskaristusena ära võetud.
oli
kohtu
poolt
Seega pani Vladimir Volkov toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o täitmise pööratud karistuse kandmisest teadliku kõrvalehoidmise. 19.02.2019.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Katrin Tron, süüdistatav Vladimir Volkov ja tema kaitsja Liis Suik käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistus 6 kuud . KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust eelmise kohtuotsuse, so 12.10.2018 Harju Maakohtu otsuse järgi mõistetud karistuse ära kandmata osa – 4 kuud vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks vangistuse 10 kuud , mis asendada KarS § 69 lg 1, 3 alusel üldkasuliku tööga 300 tundi, mille tegemise ajaks määrata 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Allutada süüdimõistetu vastavalt KarS § 69 lg 4, 6 ja 7 üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning kui süüdimõistetu ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu, järgib KarS § 75 lg 1 p 1-6 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid, ei pöörata talle mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele. Käitumiskontrolli ajal on süüdimõistetu kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena sundraha (810 eurot) ning kaitsjatasu, mis kuuluvad tasumisele ositi 12 kuu jooksul igakuisete maksetena.
Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled 14.03.2019.a toimunud kohtuistungil kinnitasid, et jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Vladimir Volkov kuulub KarS § 329 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.
Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Violetta Kõvask kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.