Liiklussüüteod

Tähtajaks mitteilmumise korral kohaldada Aleksei Smirnovi suhtes sundtoomine karistuse kandmiseks kinnipidamiskohta.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

Aleksei Smirnovile on esitatud süüdistus selles, et tema, isikuna, keda on karistatud 05.12.2017 Viru Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi, uuesti 06.03.2019 kella 09.42 ajal juhtis IdaVirumaal xxx-l km mootorsõidukit xxx registrimärgiga xxx alkoholijoobe seisundis, s.o juhile keelatud seisundis. Kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest ARBK 0026 tuvastati A. Smirnovi väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 1,01 mg/l kohta. Sellist isikut loetakse vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 p 1 alkoholijoobes olevaks isikuks. Oma tegevusega rikkus Aleksei Smirnovi liiklusseaduse § 69 lg 1 ning § 69 lg 2 p 1 sätestatuid nõudeid. Seega pani Aleksei Smirnov toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tunnistada Aleksei Smirnov süüdi KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistus eelmise, 05.12.2017 Viru Maakohtu otsuse järgi mõistetud ja ärakandmata rahalise karistuse osa võrra, s.o 1116,00 eurot, mõistes Aleksei Smirnovole liitkaristuseks 10 kuu vangistust ja rahalist karistust 1116 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 06.03.2019 – 07.03.2019 s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 9 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 424 lg 4 p 1, § 74 lg 1–3 alusel mõistetud vangistusest pöörata kohesele täitmisele 28 päeva vangistust ning ülejäänud vangistuse osa 9 kuud jätta süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata koos käitumiskontrolliga, kui Aleksei Smirnov ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada Aleksei Smirnovi käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Süüdimõistva kohtuotsuse korral lubada Aleksei Smirnovil ilmuda vanglasse karistust kandma vangla poolt väljastatud kutsel nimetatud ajaks.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel nõuab prokurör kohtus Aleksei Smirnovile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 5 kuuks. KarS § 64 lg 2 alusel viia 05.12.2017 Viru Maakohtu otsuse järgi mõistetud ärakandmata rahaline karistus 1116,00 eurot täide iseseisvalt. Välja mõista Aleksei Smirnovilt menetluskulud sundraha ja kaitsjatasu tasumise tähtajaga 1 aasta. Sõiduki teisaldamise kulud hüvitada eraldi Politsei- ja Piirivalveameti Rahandusministeeriumi arveldusarvele Swedbank nr EE932200221023778606 või SEB pank nr EE891010220034796011 või Nordea pank nr EE701700017001577198, viitenumber 2800082310 samuti 1 aasta jooksul otsuse jõustumisest. Kohtuistung Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. Prokurör täpsustas, et sõiduki teisaldamise kulud tuleb tasuda eraldi Politsei- ja piirivalveameti kontole. A.Smirnov oli sellega nõus.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav Aleksei Smirnov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Aleksei Smirnov süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud KrMS § 180 alusel tuleb Aleksei Smirnovilt välja mõista riigituludesse kriminaalmenetluse kulud, s.o kaitsjatasu ja sundraha, mida kooskõlas KrMS § 2565 lg-ga 2 tuleb vähendada poole võrra, mida tuleb tasuda 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest. Sõiduki teisaldamise kulud hüvitada eraldi.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.