Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

Katseaja algust tuleb arvestada Harju Maakohtu 06.12.2018.a. otsuse kuulutamisest, s.o alates 06.12.2018.a. KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates 06.12.2018.a. kohtuotsuse jõustumisest.

KrMS § 175, §180 alusel välja mõista Semjon Knõševilt riigituludesse: - kaitsjatasu 90 (üheksakümne) euro ulatuses. Kriminaalmenetluse kulud tasuda 30 (kolmekümne) päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank või kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber 99919700011145. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §

kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 28.02.2019.a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (28.02.2019.a.).

SÜÜDISTUS

Semjon Knõševi süüdistatakse selles, et tema, viibides 28.11.2018 kella 21.40 paiku aadressil xxx asuvas xxx baaris tõukas kannatanut A J rinnapiirkonda ja seejärel lõi diivanil istudes kahel korral parema jalaga vastu kannatanu parema jala põlve, põhjustades oma tegevustega kannatanule A J füüsilist valu. Seega pani Semjon Knõšev toime valu tekitava kehalise väärkohtlemise s.o KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Varaline kahju puudub. Kannatanu ei soovinud mittevaralise kahju osas tsiviilhagi esitada.

Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht Semjon Knõševi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Semjon Knõševi karistuseks KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 2 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel tuleb mõista liitkaristus 06.12.2018.a Harju Maakohtu otsusega mõistetud vangistusega 3 aastat, lugedes kergem karistus kaetud raskemaga ning karistada Semjon Knõševi 3 aasta pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb arvata eelvangistuses viibitud aeg 28.11.–29.11.2018.a, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 2 aastat 11 kuud 28 päeva. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tuleb mõistetud ja ära kandmata karistus, s.o tähtajaline vangistus 3 aastat, jätta Semjon Knõševi suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Semjon Knõšev temale määratud 3 aasta 3 kuu pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja mille jooksul peab Semjon Knõšev täitma KarS § 75 lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p-des 21 ja 7 sätestatud lisakohustusi. Kokkuleppe kohaselt tuleb Semjon Knõševilt välja mõista määratud kaitsjale makstud tasu 90 euro ulatuses. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele tuleb kaitsjatasu 30 euro osas jätta riigi kanda. Samuti, on viidatud, et sundraha on juba varasemalt välja mõistetud teises kohtuasjas. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude tasumise kohustust. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtus. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Semjon Knõševi süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus leiab, et Semjon Knõšev tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Samuti kuuluvad Semjon Knõševilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaaltoimiku andmetel on käesolevas kriminaalasjas menetluskuludeks määratud kaitsja tasud summas 180 eurot. Kohus peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Seega kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele kaitsjatasu 90 euro ulatuses ning 30 euro ulatuses tuleb jätta kaitsjatasu riigi kanda. Kokkuleppes on märgitud, et sundraha on juba välja mõistetud kohtuasjas Harju Maakohtu 06.12.2018.a otsusega. Kohus viitab esmalt, et sundraha kaasneb iga süüdimõistva kohtuotsusega. Sundraha II astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt 1,5 palga alammäära, s.o alates 01.01.2019.a 810 eurot. Arvestades kokkuleppes tehtud viidet ja juhindudes Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-24-11 p-s 10.1 väljendatud seisukohast, jätab kohus sundraha teistkordselt välja mõistmata ning see kulub tuleb jätta riigi kanda, kuivõrd antud süütegu pandi toime enne eelmise kohtuotsuse kuulutamist. Kriminaaltoimikus sisalduv 1 CD-plaat on dokumentaalses vormis tõend KrMS § 126 lg 3 p 1 ja lg 5 mõttes ning see tuleb jätta kriminaalasja materjalide juurde. Kohus juhindub KrMS § 126, § 175, § 179, § 180 lg 1; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristina Väliste kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.