lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-19-837/5

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 27.02.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-19-837/5
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Kuulutamise aeg
27.02.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
775
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. veebruar 2019.a Tallinna kohtumaja

Kriminaalasja number

1-19-837 (kohtueelses menetluses 18231500956)

Kohtunik

Violetta Kõvask

Kohtuistungi sekretär

Irene Valge

Tõlk

Zemfira Lampmann

Ringkonnaprokurör

Eneli Laurits

Kriminaalasi

Maksim Lossev süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Maksim Lossev isikukood 37907010358; elukoht: xxx; emakeel: vene keel; kodakondsus määratlemata; keskharidus; töökoht: xxx.

Tõkend Karistatus Kaitsja

Ei ole kohaldatud. Kriminaalkorras karistamata. Toomas Pilt (kohtuistungil loobus kaitsjast)

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas

RESOLUTSIOON

1.Tunnistada Maksim Lossev KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistus.
2.KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et Maksim Lossev ei pane temale määratud 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu.
3.KarS § 78 p 1 alusel arvestada Maksim Lossev’ile määratud 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates 27.02.2019.a.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 12.08.20261-26-483/48Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 30.07.20261-26-4911/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 28.07.20261-26-5242/11Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 28.07.20261-26-4819/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 27.07.20261-26-5452/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 21.07.20261-26-3503/8Tartu Maakohus Valga kohtumaja
4.Maksim Lossev’i suhtes pole tõkendit kohaldatud.
5.Maksim Lossev’ilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna:  KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 90 (üheksakümmend) eurot;  KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot.
6.Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Maksim Lossev’il tasuda riigituludesse hüvitatavad menetluskulud kokku summas 840 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.
7.Sundraha summas 60 (kuuskümmend) eurot jätta riigi kanda. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99919700010751 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-19-837“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBE KORD

Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU

Maksim Lossev’i süüdistatakse selles, et tema 26.05.2018 ajavahemikul 20.00-21.00, viibides xxx silla juures xxx kohtueelses menetluses täpsemalt tuvastamata viisil kehaliselt väärkohtles endaga lähisuhtes olevat M Kt. Nimelt täpsemalt haaras M Kl vasakust õlast kinni, pööras teda jõuga näoga enda poole ning lõi rusikaga vastu vasakut oimukohta, mille tagajärjel M K kaotas tasakaalu ja kukkus põlvedele ja seejärel pikali. Seejärel võttis Maksim Lossev M Kl kaelast kinni ja pigistas kaelast selliselt, et kannatanul tekkisid hingamisraskused ja ta tundis valu. Maksim Lossev põhjustas oma tahtliku kehalise väärkohtlemisega M Kle xxx. Selliselt on Maksim Lossev kahjustanud endaga lähisuhtes oleva isiku tervist, mis on KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritav kuritegu. 17.12.2018.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Eneli Laurits, süüdistatav Maksim Lossev ja tema kaitsja Toomas Pilt käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. KarS § 121 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistuse. Tulenevalt KarS § 73 lg 1 ja 3 taotleb prokurör kohtult Maksim Lossevi suhtes karistusest täielikult tingimisi vabastamist ja 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kohaldamist. Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena sundraha (750 eurot) ning kaitsjatasu, mis kuuluvad tasumisele ositi 12 kuu jooksul.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled 27.02.2019.a toimunud kohtuistungil kinnitasid, et jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Maksim Lossev kuulub KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. Kohus selgitab, et kuivõrd süüdistatav sõlmis kokkuleppe 2018. aasta detsembris mõistetakse sundraha välja 2018. aastal kehtinud kuupalga alammäära järgi, so 750 euro ulatuses. Arvestades, et 2019. aastal on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral sundrahaks 810 eurot, jätab kohus sundraha 60 euro ulatuses riigi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Violetta Kõvask kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 15.07.20261-26-2254/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.07.20261-26-2651/7Tartu Maakohus Tartu kohtumaja