Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
27. veebruar 2019.a Tallinna kohtumaja
Kriminaalasja number
1-19-837 (kohtueelses menetluses 18231500956)
Kohtunik
Violetta Kõvask
Kohtuistungi sekretär
Irene Valge
Tõlk
Zemfira Lampmann
Ringkonnaprokurör
Eneli Laurits
Kriminaalasi
Maksim Lossev süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Maksim Lossev isikukood 37907010358; elukoht: xxx; emakeel: vene keel; kodakondsus määratlemata; keskharidus; töökoht: xxx.
Tõkend Karistatus Kaitsja
Ei ole kohaldatud. Kriminaalkorras karistamata. Toomas Pilt (kohtuistungil loobus kaitsjast)
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas
Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Maksim Lossev’i süüdistatakse selles, et tema 26.05.2018 ajavahemikul 20.00-21.00, viibides xxx silla juures xxx kohtueelses menetluses täpsemalt tuvastamata viisil kehaliselt väärkohtles endaga lähisuhtes olevat M Kt. Nimelt täpsemalt haaras M Kl vasakust õlast kinni, pööras teda jõuga näoga enda poole ning lõi rusikaga vastu vasakut oimukohta, mille tagajärjel M K kaotas tasakaalu ja kukkus põlvedele ja seejärel pikali. Seejärel võttis Maksim Lossev M Kl kaelast kinni ja pigistas kaelast selliselt, et kannatanul tekkisid hingamisraskused ja ta tundis valu. Maksim Lossev põhjustas oma tahtliku kehalise väärkohtlemisega M Kle xxx. Selliselt on Maksim Lossev kahjustanud endaga lähisuhtes oleva isiku tervist, mis on KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritav kuritegu. 17.12.2018.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Eneli Laurits, süüdistatav Maksim Lossev ja tema kaitsja Toomas Pilt käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. KarS § 121 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistuse. Tulenevalt KarS § 73 lg 1 ja 3 taotleb prokurör kohtult Maksim Lossevi suhtes karistusest täielikult tingimisi vabastamist ja 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kohaldamist. Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena sundraha (750 eurot) ning kaitsjatasu, mis kuuluvad tasumisele ositi 12 kuu jooksul.
Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled 27.02.2019.a toimunud kohtuistungil kinnitasid, et jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Maksim Lossev kuulub KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. Kohus selgitab, et kuivõrd süüdistatav sõlmis kokkuleppe 2018. aasta detsembris mõistetakse sundraha välja 2018. aastal kehtinud kuupalga alammäära järgi, so 750 euro ulatuses. Arvestades, et 2019. aastal on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral sundrahaks 810 eurot, jätab kohus sundraha 60 euro ulatuses riigi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Violetta Kõvask kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.