Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

Velickalt riigituludesse riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 300 eurot ja kohtumenetluses 780 eurot, teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 810 eurot ja ekspertiisikulu 850 eurot, kokku 2740 eurot.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis 20. märtsil 2019 kell 14.00. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni

15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis 20. märtsil 2019 kell 14.00. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

SÜÜDISTUS

Michailas Velickat süüdistatakse selles, et 30. märtsil 2018 kell 18.21 viibis ta avalikus kohas – aadressil Harjumaal, xxx asuva „xxx“ juures, kus O R pidas koos külalistega sünnipäeva (kokku 15 täiskasvanud ja 7 last ja millest võttis osa ka süüdistatava endine elukaaslane V B. Viibides hotelli ees võttis süüdistatav jope välistaskust granaaditaolise eseme, tõmbas granaadilt kaitsesplindi ära ja hoidis N I ja teiste juures viibivate isikute näo ees. Süüdistatav ähvardas, et laseb kõik õhku ja püüdis siseneda hotelli. Sellise tegevusega ohustas Michailas Velicka kõrvalisi isikuid ja häiris nende rahu ja turvatunnet, kuivõrd kõrvalseisjad helistasid häirekeskusesse abi saamiseks ning Harjumaal, XXX asuvas hotellis sünnipäevapeol viibinud isikud evakueeriti hotelli tagumise ukse kaudu. Seega rikkus Michailas Velicka avalikus kohas käitumise üldnõudeid, mis tulenevad korrakaitseseaduse § 55 lg 1 p-dest 1 ja 2 ning §-st 54. Seega pani Michailas Velicka toime avaliku korra raske rikkumise relva või relvana kasutatava muu eseme, lõhkeseadeldise või lõhkeainega ähvardades, s.o KarS § 263 lg 1 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Michailas Velickat selles, et omamata relvaseaduse § 32 lg 1 sätestatud relvasoetamisluba, mis annab selle omajale õiguse loal märgitud relvaliigi hulka kuuluva relva soetamiseks, selle järgnevaks hoidmiseks ja edasitoimetamiseks kuni relva registreerimiseni või relvaseaduse § 34 lg 2 sätestatud relvaluba, mis annab füüsilise isikule õiguse relvaloale kantud relva käitlemiseks, hoidis ta ebaseaduslikult kuni 30. märtsini 2018 enda kasutuses olevas autos XXX registreerimisnumbriga 777 DAR ümberehitatud 26,5 mm kalibriline signaalpüstoli koos käsitöönduslikult valmistatud 12-kaliibrilise adapteriga. Vastavalt ekspertiisiaktile nr 18E-TB0042 koos adapteriga kasutades kuulub püstol tulirelvade hulka. Seega pani Michailas Velicka toime tulirelva või selle olulise osa ebaseadusliku käitlemise, see on KarS § 418 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Michailas Velickat selles, et 31. jaanuaril 2018 kell 12.00 Tallinnas, XXX asuvas firmas XXX võttis ta laua sahtlist välja relvataolise eseme ja sihtis sellega enda elukaaslase poega E B, tegi kaks lasku E B suunas, millest kannatanul kõrvad lukku läksid ning millest teise lasu tagajärjel pihustus E B silmadesse suurt valu tekitav aine, mistõttu viimane minut aega ei saanud silmi avada. Sellise tegevusega tekitas Michailas Velicka kannatanule E B füüsilist valu ja 31. jaanuaril 2018 Ida-Tallinna Keskhaigla epikriisi kohaselt järgmised tervisekahjustused: XXX. Seega pani Michailas Velicka toime teise inimese tervise kahjustamise ning valu tekitanud

kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes, see on KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtuvaidlustes loobus prokurör isiku süüstamisest lähisuhtes toimepandud vägivallas, paludes tunnistada isik süüdi KarS § 121 lg 1 järgi.

(allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.