Tartu Maakohus Kohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 22. veebruar 2019.a Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number
1-19-458 (18278001174)
Kohtunik
Heli Sillaots
Kohtuistungi sekretär
Jane Oidsalu
Kriminaalasi
F.K süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör Kaitsja
Evelin Merilaine Otto Preem – riigi õigusabi osutamise korras
Kohtumenetluses KrMS § 45 lg 4 p kokkuleppe punktis 13 kajastatu kohaselt taotleb 1 alusel kaitsjaga süüdistatav kaitsja kohtumenetlusest osavõttu Süüdistatav
F.K elukoht XXX isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik emakeel eesti keel, haridus XXX, XXX kriminaalkorras karistamata, tõkendita
Süüdi tunnistada F.K KarS § 121 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel ei pöörata 5 kuud vangistust F.K suhtes täielikult täitmisele, kui F.K ei pane 1-aastase katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab 1-aastane katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest – 22.02.2019.a. KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta juhutöödest ja toimetulekutoetusest elatuva F.K menetluskuludest kohtupsühhiaatriaekspertiisi kulu 510 €, kaitsjatasust (496.80 €) 456.80€ ja sundrahast (810 €) 610 € riigi kanda, sest täies ulatuses menetluskulu kandmine käib varatule ja munitsipaaleluruumis elavale F.K-le ilmselt üle jõu.
KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista F.K-lt riigituludesse menetluskuluna kokku 240 € (kakssada nelikümmend eurot), milline summa koosneb järgmistest kuludest: • •
40 € riigi õigusabi kulu (KrMS § 175 lg 1 p 4), 200 € sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).
KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks väga väikse sissetulekuga F.K-le tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 240 € tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 20 (kakskümmend) eurot kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile 99919700003991 ühele järgmistest kontonumbritest:
(makse
saaja)
viitenumbriga
• SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), • SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), • LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-19-458, menetluskulu 22.02.2019.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Süüdistatava F.K kaitsja vandeadvokaat Otto Preemi 22.02.2019.a taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Valga Advokaadibüroo (asukoht Valgas Vabaduse tn 5) kasuks 118 eurot 80 senti (summa on koos käibemaksuga, sellest käibemaks 19 eurot 80 senti) advokaat Otto Preemi süüdistatav F.K kaitsjana riigi õigusabi korras kohtumenetluses osutatud õigusabi ja kuluhüvitise eest kokku. Kohtuotsus edastada kannatanule V. L. (kontaktid lk 1-2). Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. Jõustunud kohtuotsus edastada täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele riiginõudeid käsitlevas osas.
KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).
KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.
KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)
F.K süüdistatakse selles, et tema 27.06.2018 kella 01.00 paiku XXX korteris kasutas füüsilist vägivalda V. L. suhtes, mis seisnes selles, et lõi V. L. metallesemega peapiirkonda. F.K põhjustas oma eelkirjeldatud tegevusega V. L. füüsilist valu ja tervisekahjustuse: pea lahtised hulgihaavad ja pea pindmised hulgivigastused. Sellega pani F.K toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kehalise väärkohtlemise, mis seisnes teise inimese tervise kahjustamises. Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust esitatud ei ole. KarS § 121 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus F.K-le karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui F.K ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kulud: 1816.80 eurot, millest -
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 94.80+ 283.20= 378 eurot ja eeldatav kaitsja tasu kohtumenetluses 118.80 eurot = 496.80 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 810 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel Eesti Kohtuekspertiisi Instituudil ambulatoorse kohtupsühhiaatria ekspertiisi (akt nr 123) tegemisega tekkinud kulu 510 eurot.
Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit: tal puuduvad säästud, mille arvelt menetluskulusid kohe tervikuna hüvitada, tema igakuiseks sissetulekuks on juhutöödest teenitav tasu ~50 eurot ja lisaks saab toimetulekutoetust 140 eurot, mistõttu on põhjendatud menetluskulude osaline riigi kanda jätmine ja tasumine ositi 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ambulatoorse kohtupsühhiaatria ekspertiisi tegemise kulu 510 eurot, sundraha summas 610 eurot ja kaitsjatasu summas 456.80 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista F.K-lt menetluskuluna välja sundraha summas 200 eurot ja kaitsjatasu summas 40 eurot, s.o kokku 240 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude 240 eurot tasumine ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest ning igakuiselt tuleb F.K tasuda vähemalt 20 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Süüdistatavale on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel ja võlgnikul tuleb tasuda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, esitatud tsiviilhagiga või
avalikõigusliku nõudeavaldusega, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning vara konfiskeerimises. Süüdistatava taotlus kaitsja osavõtu osas kohtumenetluses vastavalt KrMS § 45 lg 4 p-le 1: süüdistatav taotleb kaitsja osavõttu kohtumenetluses. Kohtunik Heli Sillaots
/allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.