Isikuvastased süüteod › Vabadusevastased süüteod

hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks otsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 19. veebruarist 2019. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

PÕHIOSA

Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse Mati Ojastet selles, et tema: – 2018. aasta juuli lõpus kindlakstegemata kuupäeval Võru linnas Kreutzwaldi pargis tegi 11aastasele E. L. L. ettepaneku seksida ja lubas talle selle eest 200 eurot; – 9. augustil 2018 Võru linnas Kreutzwaldi pargis tegi 11aastasele E. L. L. ettepaneku seksida; – 9. augustil 2018 kella 22.30 paiku Võru linnas Kreutzwaldi pargis kutsus 8aastase V. A. L. enda kõrvale pingile istuma, hoidis tal ümbert kinni, suudles teda ja tõmbas keelega üle tema huulte ja ütles talle, et soovib temaga seksida, ja lubas talle selle eest anda 500 eurot. Seega pani M. Ojaste toime noorema kui neljateistaastase isiku korduva teadvalt seksuaalse ahvatlemise muul viisil, s.o KarS § 179 lg 11 järgi kvalifitseeritava kuriteo ja nooremalt kui 18aastaselt isikult vabaduse võtmise, s.o KarS § 136 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava M. Ojaste, tema kaitsja vandeadvokaadi Anu Pärteli ja ringkonnaprokuröri Terje Aleksašini vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on M. Ojastele mõistetavaks karistuseks KarS § 136 lg 2 ja § 179 lg 11 järgi 1 aasta ja 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 10.–11. august 2018, s.o kaks päeva karistusaja hulka ja mõistetakse M. Ojaste kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 1 kuu ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui M. Ojaste ei pane 1 aasta ja 8 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtu seisukoht Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kaitsja nõustus kohtuistungil kokkuleppega. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatava teod on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb M. Ojaste KarS § 179 lg 11 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskulude hulka tuleb arvata sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 810 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtumenetluses 133,68 eurot. Kohtueelses menetluses on menetluskulude hulka arvatud 169,68 eurone määratud kaitsja tasu. Kokku on menetluskulud niisiis 1113,36 eurot. KrMS § 245 lg 1 p 12 järgi tuleb kokkuleppes märkida menetluskulud, mida ongi praegu tehtud. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel tuleb sundraha pooles ulatuses (405 eurot) ja kohtumenetluses tekkinud määratud kaitsja tasu (133,68 eurot) jätta riigi kanda, sest 180 euro suurust kuupensioni saava M. Ojaste majanduslik olukord on raske. Siiski peab M. Ojaste vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 hüvitama riigile poole sundrahast (405 eurot) ja kohtueelses menetluses tekkinud kaitsjatasu (169,68 eurot) ehk kokku 574,68 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb M. Ojastel tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates. /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.