lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-19-1080/4

Õigusemõistmisevastased süüteod › Karistuse täitmise vastased süüteod

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 19.02.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-19-1080/4
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Õigusemõistmisevastased süüteod › Karistuse täitmise vastased süüteod
Kuulutamise aeg
19.02.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
643
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-19-1080/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja28.08.2019

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

19. veebruar 2019 Jõhvi kohtumajas

Kriminaalasja number

1-19-1080 (18244001219)

Kohtunik

Larissa Prokopenko

Kohtuistungi sekretär

Ingrid Koddo

Tõlk Kriminaalasi

Riina Palmi B.J ́i süüdistuses KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Margit Luga

Prokurör Süüdistatav

Istungi toimumise aeg

RESOLUTSIOON

B.J, IK XXX, viibib Tallinna Vanglas, elukoht xxx, Eesti kodakondsus, 8 klassi haridus, emakeel – eesti keel, töökoht puudub, kriminaalkorras karistatud viimati: - 25.05.2018 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja KarS § 121 lg 2 p 3 alusel 1 aasta 3 kuud vangistust; KarS § 74 lg 1, 3 alusel 3 aastase katseajaga. 24.10.2018 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt KarS § 74 lg 4 alusel pöörati täitmisele Viru Maakohtu 25.05.2018 kohtuotsusega mõistetud karistus, s.o 1 aasta 3 kuud vangistust (kannab karistust alates kinnipidamisest, s.o 14.12.2018). Tõkend puudub 19.02.2019 Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

B.J süüdi tunnistada KarS § 329 järgi. Mõista karistuseks 1 kuu vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 25.05.2018 otsusega mõistetud karistuse (1 aasta 3 kuud vangistust), mis pöörati Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 24.10.2018 määrusega täitmisele ning selle ärakandmata osa, s.o 1 aasta 26 päeva vangistust võrra ning mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks 1 ( üks ) aasta 1 (üks) kuu 26 päeva vangistust.

Võtta B.J vahi alla käesolevas kriminaalasjas ning arvata karistuse kandmise alguseks 19.02.2019. Välja mõista B.J ́ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 810 eurot sundraha, 60 eurot kaitsjatasud. Menetluskulud summas 870 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700009115 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud B.J süüdistatakse ja on antud kohtu alla selles, et tema, olles kohustatud Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 24.10.2018 kohtumääruse alusel, millega pöörati täitmisele Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 25.05.2018 otsusega 1-18-4194 mõistetud vangistus, s.o 1 aasta 3 kuud vangistust, asuma Viru Vanglasse karistust kandma hiljemalt 03.12.2018, kuid ei teinud seda, asudes teadlikult hoiduma kõrvale täitmisele pööratud vangistuse kandmisest. Seega pani B.J toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o täitmisele pööratud vangistusest teadliku kõrvalehoidmise. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada B.J KarS § 329 järgi 1 kuu vangistusega. KarS § 65 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 25.05.2018 otsusega mõistetud karistuse (1 aasta 3 kuud vangistust), mis pöörati Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 24.10.2018 määrusega täitmisele ning selle ärakandmata osa, s.o 1 aasta 1 kuu 7 päeva vangistust võrra ning mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks 1 ( üks ) aasta 2 (kaks) kuud 7 päeva vangistust kokkuleppe sõlmimisest. Ärakantava liitkaristuse algusajaks märkida käesolevas kriminaalasjas kohtuotsuse kuulutamise päev. KarS § 65 lg 2 järgi mõistetava liitkaristuse lõplik kestus määratakse kohtuotsuse tegemise kuupäeva seisuga. Kohtuotsuse tegemise seisuga on B.J ära kandnud eelmisest karistusest 2 kuud 4 päeva vangistust, kandmata on 1 aasta 26 päeva vangistust.

Sarnased lahendid

Õigusemõistmisevastased süüteod
  • 27.07.20261-26-5261/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 24.07.20261-26-3285/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 10.07.20261-26-4313/17Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 03.07.20261-26-4484/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 18.06.20261-26-4154/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 17.06.20261-26-4323/5Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et B.J tuleb süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta B.J-i kanda.

Kohtunik Larissa Prokopenko

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 16.06.20261-26-3906/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20261-26-2891/5Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja