Avaliku rahu vastased süüteod › Avaliku korra vastased süüteod

järgi ning karistada teda 8(kaheksa)kuulise

KarS § 64 lg.1 alusel suurendada mõistetud karistustest raskeimat ja lõplikuks liitkaristuseks mõista 1(üks) aasta vangistust. KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista Jüri Heinlale 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg alates 15. augustist 2018.a karistusaja hulka ja karistuse kandmise alguseks lugeda 15.08.2018.a. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või karistuse täielikul ärakandmisel. Mõista Jüri Heinlalt välja KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskuluna riigituludesse: - sundraha II astme kuriteo toimepanemise 810 € (kaheksasada kümme eurot); - DNA-ekspertiisi (akt nr 18E-GE0871) maksumus 627 € (kuussada kakskümmend seitse eurot); - - DNA-ekspertiisi (akt nr 18E-GE0850) maksumus 798 € (seitsesada üheksakümmend kaheksa eurot); - advokaadi õigusabikulud summas 330 € (kolmsada kolmkümmend eurot). KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud kogusummas 2565 € tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 213,75 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Tsiviilhagid Kannatanu O AS poolt esitatud tsiviilhagi vargusega tekitatud kahju hüvitamiseks summas 83,78 eurot rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Jüri Heinlalt ning mis tuleb kanda O AS-i arveldusarvele nr x Swedbank. Kannatanu L E S poolt esitatud tsiviilhagi varalise kahju hüvitamiseks summas 1899,45 eurot rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Jüri Heinlalt ning mis tuleb kanda arvelduskontole nr x (LHV pank). Kannatanu x OÜ poolt esitatud tsiviilhagi tekitatud kahju hüvitamiseks rahuldada osaliselt s.o. summas 676 eurot ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Jüri Heinlalt ning mis tuleb kanda x OÜ arveldusarvele nr x (Swedbank). Asitõendid  CD ja DVD plaadid salvestustega - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde;  ärandatud sõidukist Ford Fusion, reg-nr x, leitud 7 paberit, sandaalid, pudel Sprite ja kork, kruvikeeraja, võtmehoidja-taskulamp, töökindad, topsik ja tühi suitsupakk ning kaks kotti koos nendes olnud esemetega, viimaste hulgas olnud ostutšekk summas 1,38 eurot ja Lombard24h OÜ laenu- ja pandileping nr KP030720181646 – antud hoiule PPA

asitõendite hoiuruumi Rahumäe tee 6, Tallinn 08.10.2018 akti nr 2018-1461 ja 23.10.2018 akti nr 2018-1541 alusel – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellat-sioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest .Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 23. jaanuaril 2019.a. Apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav 14. veebruaril 2019.a. alates kella 12.00.Vanglas karistust kandvale süüdistatavale saadetakse motiveeritud kohtuotsus vanglasse.

SÜÜDISTUS

Jüri Heinlat süüdistatakse selles, et tema 22.06.2018 ajavahemikul kell 06.00 kuni 06.41 Tallinnas aadressil x asuva maja hoovist võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil V M (M ) kuuluva jalgratta Bottecia maksumusega 400 eurot. Samuti Jüri Heinla 05.07.2018 kella 08.26 paiku Harjumaal Jõelähtme vallas Jõelähtme külas Aadressil xasuvas O AS-ile kuuluvas tanklas tankis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil sõiduautosse BMW, reg-nr x, 58,92 liitrit bensiini 98 maksumusega 83,78 eurot ning lahkus tanklast, jättes tahtlikult võetud kütuse eest maksmata. Samuti Jüri Heinla 13.07.2018 kella 01.43 paiku tungis Tallinnas aadressil x asuva meelelahutuskoha D V teisel korrusel asuvasse töötajate riietusruumi, kust võttis lukustamata töökapist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil L E S kuuluva käekella Guess maksumusega 200 eurot ja rahakoti Prada maksumusega 150 eurot, milles olid sularaha 1500 eurot ning kannatanu nimele välja antud ID-kaart ja LHV pangakaart. Vargusega tekitas kannatanule L E S varalist kahju kogusummas 1899,45 eurot. Samuti Jüri Heinla 15.08.2018 ajavahemikul kell 05.30–08.00 tungis Harjumaal Jõelähtme vallas Loo alevikus aadressil xasuvale aiaga piiratud kinnistule ja võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil S R kuuluva valget värvi raamiga jalgratta CAPRIOLO CITY CERIES maksumusega 209,00 eurot. Seega pani Jüri Heinla toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud sissetungimisega ja süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti Jüri Heinla ajavahemikul 18.05.2018 kuni 22.05.2018 tungis akna kaudu valdaja tahte vastaselt Harjumaal Kuusalu vallas Joaveski külas asuvasse P S kuuluvasse ja ühtlasi ka E S valduses olevasse talumajja s.o hoonesse, mis on elamiseks kasutatav ruum ja millesse sisenemiseks puudus Jüri Heinlal valdajate nõusolek. Samuti Jüri Heinla 15.08.2018 tungis korteriühistu postkastist võetud võtmeid kasutades valdaja tahte vastaselt elamiseks kasutatavasse H M (M ) kuuluvasse Harjumaal Jõelähtme vallas Loo alevikus aadressil x asuvasse korterisse s.o ruumi ja millesse sisenemiseks puudus Jüri Heinlal valdaja nõusolek. Seega pani Jüri Heinla toime valdaja tahte vastaselt hoonesse ja ruumi ebaseadusliku tungimise, kui see on pandud toime elamiseks kasutatavasse ruumi tungimisega, s.o KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti Jüri Heinla isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 09.07.2018 kell 03.48 Tallinnas Pärnu mnt 158G asuvalt autode müügiplatsilt võttis omavoliliseks ajutiseks kasutamiseks võõra vallasasja – x OÜ-le kuuluva sõiduauto Ford Fusion, reg-nr x, väärtusega 1500 eurot, sõitis sellega

seni, kuni kütus sai otsa ning jättis sõiduki maha Läti Vabariigi territooriumil Riia linna Upesciema tänava äärde. Samuti Jüri Heinla isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja asja omavolilise kasutamise, 04.08.2018 kella 09.15 paiku Saare maakonnas Saaremaa vallas Laadjala külas x territooriumil võttis omavolilisse ajutisse kasutusse x talu kuuluva sõiduauto Hyundai Getz, reg-nr x, väärtusega 3000 eurot ja sõitis sellega Saare maakonnas Orissaare alevikus Kuivastu mnt 28 territooriumile, kuhu sõiduki maha jättis. Seega Jüri Heinla isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja asja omavolilise kasutamise, pani toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise, s.o KarS § 215 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leili Raedla

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.