Kriminaalasi nr 1-18-9921
Eesti Vabariigi nimel
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
14. jaanuar 2019. a, Jõgeva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-18-9921 (18278002195)
Kohtunik
Liivi Loide
Kohtuistungi sekretär
Viivi Kalme
Kriminaalasi
Kokkuleppemenetluses D.M-i süüdistuses KarS § 320 lg 1 järgi
Prokurör
Anneli Hinto
Süüdistatav
D.M elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond, telefon: xxxxxxxx, isikukood: XXX, Eesti, keskeriharidus, emakeel: eesti keel, töökoht: xxxxxxxxxxu, ettevalmistaja, kriminaalkorras 1 kehtiv karistus: 20.11.2015 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt KarS § 213 lg 1; § 201 lg 1; § 344 lg 1; § 345 lg 1 järgi 1 aasta vangistust KarS § 74 lg 1 alusel 1 a katseaeg (katseaeg lõppes 19.11.2016), kehtivaid väärteokaristusi ei oma, tõkendit ei ole kohaldatud
Süüdi tunnistada D.M KarS § 320 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui D.M 1 (üks) aasta jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 1(3)
2(3)
Kokkuleppe sisu KarS § 320 lg 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui D.M 1 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohasxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista D.M-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kuludena riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluse makstud tasu kokku 134,88 eurot ja sundraha 750 eurot, kokku 884,88 eurot. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja sissetulekute (pensioni) suurust, määrata KrMS § 180 lg 1, 3 alusel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest järgnevast kuust igakuiselt 7. kuupäevaks vähemalt 73,74 eurot kuni kogusumma tasumiseni. Asitõend –DVD plaat (tl 50), jätta kriminaalasja juurde. Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga jätta sundraha osaliselt riigi kanda, kuna kokkuleppe sõlmimise ja kohtuotsuse tegemise vahepealsel perioodil on sundraha suurus muutunud ja istungi aja planeerimine ei sõltu süüdistatavast. Käesoleval ajal on sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 810 eurot (KrMS § 179 lg 1 p 2), kokkuleppe sõlmimise ajal oli sundraha suuruseks 750 eurot. Kohus lähtub kokkuleppes märgitust ja ülejäänud osa sundrahast jääb riigi kanda. Süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör on kokku leppinud menetluskulude ositi tasumises ühe aasta jooksul. Võttes arvesse süüdimõistetu majanduslikku olukorda, on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamine ja menetluskulude tasumise võimaldamine taotletud perioodi jooksul. Asitõend- DVD plaat, mis asub kriminaaltoimikus (t lk 50), jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.