lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-19-114/4

Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval · 08.01.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Kohtuasja number
1-19-114/4
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu
Menetlusliik
Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
08.01.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
778
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-19-114

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

08. jaanuar 2019.a Pärnu kohtumajas

Kriminaalasja number

1-19-114 (19267000009)

Kohtukoosseis

Kohtunik Anu Tammeniit

Sekretär

Kristi Haab

Kriminaalasi

Alik Bekmanise süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses

Prokurör

Pille Juhkov

Süüdistatav

ALIK BEKMANIS

isikukood: 38705094213; xxx varem kriminaalkorras karistatud korduvalt, viimati 21.05.2018. a Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 121 lg 2 p 3, § 263 lg 1 p 1 alusel 1 aastase vangistusega (koheselt kandmisele 10 kuud vangistust) KarS § 74 alusel 1 aastase katseajaga. Kandmata karistus 2 kuud vangistust pööratud täitmisele Pärnu Maakohtu 19.10.2018. määruse alusel, karistus kantud 18.12.2018. a. Kahtlustatavana kinni peetud alates 08.01.2019. a. Tõkend - ei ole kohaldatud.

Kaitsja

Talvi Vaske

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565, kohus otsustas:

1.Süüdi tunnistada Alik Bekmanis KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning lugeda karistuse kandmise alguseks 08.01.2019.a.

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 27.08.20261-26-4498/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4597/8Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5913/2Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 12.08.20261-26-4728/13Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 12.08.20261-26-5817/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.08.20261-26-4258/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1-19-114 KrMS § 130 lg 41 alusel võtta Alik Bekmanis kohtusaalis vahi alla. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel, kuid mitte hiljem kui mõistetud vangistuse ärakandmisel.

2.Rahuldada kannatanu tsiviilhagi ja mõista VÕS § 1043 alusel Alik Bekmaniselt välja kannatanu Vändra Tarbijate Ühistu kasuks 14,98 €, milline kanda kannatanu arvelduskontole nr EE602200001120080132.
3.Välja mõista Alik Bekmaniselt KrMS § 175, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel riigituludesse menetluskuludena sundraha 405 € ja tasu riigi õigusabi eest 120 €, kokku 525 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99919700000949. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Alik Bekmanis’t süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on toime pannud varavastaseid süütegusid väheväärtuslike esemete vastu kauplusest 29.12.2018.a kell 10.32 ja 29.12.2018.a kell 11.48, võttis 01.01.2019 kell 14:30 Sindi linnas, Jaama 8 asuvast Sindi Konsum kauplusest ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaks pudelit 0,5 l Sosku viina koguväärtusega 14,98 eurot, möödudes kassade liinist kauba eest tasumata. Alik Bekmanis põhjustas Coop Eesti Keskühistu kauplusele Sindi Konsum varalist kahju 14,98 eurot. Samuti tema, 02.01.2019 kell 09:58 Sindi linnas, Jaama 8 asuvast Sindi Konsum kauplusest võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe pudeli 0,5 l EHE viina väärtusega 6,90 eurot, möödudes kassade liinist kauba eest tasumata. Peale kassast möödumist ja kauba eest tasumata jätmist, enne kauplusest väljumist pidas turvatöötaja Alik Bekmanise kinni ning varastatud alkohol 1 pudel Ehe viina on kauplusele tagastatud. Seega Alik Bekmanis oma tahtliku tegevusega s.o võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Alik Bekmanis süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg ja karistuse algust arvata alates 08.01.2019.a.

1-19-114

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi Rahuldada kannatanu tsiviilhagi ja mõista VÕS § 1043 alusel Alik Bekmaniselt välja kannatanu Vändra Tarbijate Ühistu kasuks 14,98 €. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175, § 2565 lg 2 kohaselt sundraha 405 € ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 120 €, kokku 525 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Alik Bekmanisel tasuda menetluskulud 525 € ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Anu Tammeniit Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.08.20261-26-4482/12Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 06.08.20261-26-4268/13Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium