1-18-10224
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
20. detsember 2018.a, Pärnu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-18-10224 (18267001042)
Kohtunik
Anu Tammeniit
Kohtuistungi sekretär
Kristi Haab
Kriminaalasi
S.D süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Pille Juhkov
Süüdistatav
S.D isikukood: XXX; xxx varem kriminaalkorras karistatud. Kahtlustatavana kinni peetud 31.10.2018-01.11.2018. Tõkend - vahistamine alates 02.11.2018.a. Samuti rahuldati 11.12.2018.a Harju Maakohtu kohtumäärusega S.D suhtes koostatud Euroopa vahistamismäärus ja kohaldati selle täitmise tagamiseks tema suhtes loovutamisvahistust, mille kulgemist arvestatakse käesolevas kriminaalasjas (nr 18267001042) valitud tõkendi - vahistamine tühistamisest, muutmisest või lõppemisest.
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohusotsustas:
Lk 1 / 4
1-18-10224 KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 31.10.201820.12.2018, s.o 1 kuu ja 21 päeva ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 (kolm) kuud ja 9 (üheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud ja veel ärakandmata vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui S.D ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Käesolevas kriminaalasjas kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse kuulutamisel. Katseaja algust arvata alates 20.12.2018.a.
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Lk 2 / 4
1-18-10224
S.D süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 23.10.2018. a kell 16:30 kuni 24.10.2018. a kell 09:30 tungis lukustatud keldriukse avamise teel Pärnu linnas x asuva, korteriühistule x kuuluvasse neljanda trepikoja ruumidesse, kus kohast võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära L OÜ-le kuuluvad kaks elektrilist lööktrelli firmalt Makita, ühe väärtus 200 eurot, kokku väärtusega 400 eurot, ühe elektrilise ketaslõikuri firmalt Makita väärtusega 250 eurot, ühe bensiinimootoriga ketaslõikuri firmalt Husqvarna väärtusega 1440 eurot ja kaks teemantlõikeketast kokku väärtusega 120 eurot. Kokku tekitati vargusega L OÜ-le varalist kahju 2210 eurot. Varastatud esemed on L OÜ-le tagastatud. Samuti S.D , isikuna, kes on varem toime pannud varguseid 02.05.2018 ja 2324.10.2018, 31.10.2018. a ajavahemikul kell 16:45 kuni kell 16:52 Pärnu linnas Pikk tn 12 asuvas kaupluses Martensi Mini Rimis võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 0,5 liitrilise pudeli alkohoolset jooki Whisky Jack Daniels väärtusega 22,99 eurot ja 0,7 liitrilise pudeli alkohoolset jooki Whisky Ballantines väärtusega 21,49 eurot, läbides kaupluse kassa jättes kauba eest tasumata. Tegu jäi lõpule viimata S.D tahtest olenemata põhjusel, kuna ta peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Jack Danielsi viski tagastati kauplusele, Ballantines viski pudel oli rikutud. Seega tema, tahtliku tegevusega, s.o võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku S.D süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuu vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg alates 31.10.2018.a kuni kohtuotsuse kuulutamiseni. KarS § 73 lg 1,3 alusel jätta vangistus täies ulatuses tingimuslikult täitmisele pööramata, kui süüdistatav 1 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Tõkend. Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse kuulutamisel. Tsiviilhagi. Rahuldada kannatanu tsiviilhagi ja mõista VÕS § 1043 alusel S.D-lt välja kannatanu Rimi Eesti Food AS-i kasuks 21,49 €.
Asitõendid, salvestised ja muud äravõetud objektid Lk 3 / 4
1-18-10224 Kriminaalasja materjalide juures asuvad 2 DVD-plaati, milledel on turvakaamerate salvestised, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kriminaaltoimiku materjalide juurde. Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas asuvad DNA proov Kirsi 34 Pärnu välikaamera salvestiselt, Ballantines pudel koos vedelikuga ja sinine sangadega kandekott, KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kui väärtusetud. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 750 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 120 €, kokku 870 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus S.D tasuda menetluskulud 870 € 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Anu Tammeniit Kohtunik
Lk 4 / 4
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.