lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-18-9498/10

Avaliku rahu vastased süüteod › Avaliku võimu teostamise vastased süüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 19.12.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-18-9498/10
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Avaliku rahu vastased süüteod › Avaliku võimu teostamise vastased süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppega lõpetatud üldmenetlus enne tõendite uurimist
Kuulutamise aeg
19.12.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
749
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-18-9498

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

19.12.2018 Tallinn (Tallinna kohtumaja)

Kriminaalasja number

1-18-9498 (kohtueelses menetluses 18922500004)

Kohtukoosseis

kohtunik Ingrid Kullerkann

Kohtuistungi sekretär

Eleanor Pruvli

Tõlk

Anneli Helmann

Prokurör

Toomas Tomberg

Kriminaalasi

Kirill Kopeikini süüdistus KarS § 274 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Kirill Kopeikin, isikukood 39807201513, asukoht kannab karistust Tallinna Vanglas, Vene Föderatsiooni kodanik, algharidus, emakeel vene keel, töökoht puudub Korduvalt kriminaalkorras karistatud, neist viimati Tallinna Ringkonnakohtu 18.04.2018 otsusega KarS § 115 järgi vangistusega 1 aasta 8 kuud ja 4 päeva alates 28.05.2017.a.

Süüdistatav

Karistatus

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas

RESOLUTSIOON

1.Kirill Kopeikin süüdi tunnistada KarS § 274 lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
1.KarS § 65 lg 1 alusel lugeda käesoleva kohtuotsusega mõistetud kergem karistus (3 kuud) kaetuks Tallinna Ringkonnakohtu 18.04.2018 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-9848 mõistetud raskema karistusega (1 aasta 8 kuud ja 4 päeva) ning lugeda ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 aasta 8 kuud ja 4 päeva vangistust. Sellest liitkaristusest arvata maha Tallinna Ringkonnakohtu 18.04.2018 otsusega mõistetud ja ärakantud karistus (28.05.2017-18.12.2018) – 1 aasta 6 kuud ja 20 päeva vangistust, lugedes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 kuu ja 14 päeva vangistust.

Sarnased lahendid

Avaliku rahu vastased süüteod
  • 24.08.20261-26-4873/28Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 18.08.20261-26-3915/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 05.08.20261-26-5679/4Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.07.20261-26-1771/50Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 21.07.20261-26-2083/31Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 20.07.20261-26-4940/22Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
2.Karistuse kandmise alguseks lugeda 19.12.2018.a.
3.Kirill Kopeikinilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna  KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsekulu 210 eurot.
4.Lähtudes KrMS § 245 lg 1 p 12 ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud summas 210 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 17,50 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 või Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99918700067268. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
5.Asitõend  DVD plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde.

Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Kirill Kopeikinit süüdistatakse selles, et tema olles vahistatu Tallinnas, Magasini 35 asuvas Tallinna Vanglas, 06.01.2018 kell 15:51 Tallinna Vangla E2 hoone teise üksuse kambris nr 345 lõi jalaga vastu kambri toiduluuki, mida samal ajal teenistusülesandeid täitev Tallinna Vangla teise üksuse valvur J O koridoris sulges, löögist paiskus kambri toiduluuk lahti ning tabas valvur J O vasakut kätt, põhjustades valvur J O valu. Sellega Kirill Kopeikin pani toime vägivalla kasutamise võimuesindaja vastu seoses tema ametikohustuste täitmisega, s.o KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Toomas Tomberg, süüdistatav Kirill Kopeikin ja tema kaitsja Leelo Viil sõlmisid kokkuleppe järgnevas. KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuu pikkust vangistust. KarS § 65 lg 1 ja KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks vangistus 1 aasta 8 kuud ja 4 päeva, lugedes kergem karistus (3 kuud vangistust) kaetuks raskeima (Tallinna Ringkonnakohtu 18.04.2018 otsusega 1 aasta 8 kuud ja 4 päeva vangistust alates 28.05.2017) karistusega, millest arvata maha eelmise, Tallinna Ringkonnakohtu 18.04.2018 kohtuotsuse järgi mõistetud osaliselt ärakantud karistus vangistus 1 aasta 6 kuud ja 14 päeva (alates 28.05.2017 kuni 12.12.2018), ärakandmisele kuulub vangistus 1 kuu ja 20 päeva. Karistusaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et Kirill Kopeikin kuulub KarS § 274 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel.

(allkirjastatud digitaalselt) Ingrid Kullerkann kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.07.20261-26-4612/7Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20261-26-4579/9Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval