Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
18. detsember 2018, Rakvere kohtumajas
Kriminaalasja number
1-18-10240 (18259000774)
Kohtunik
Anu Ammer
Kohtuistungi sekretär
Keili Rosar
Prokurör
Elle Karm
Kriminaalasi
G.V süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
G.V , isikukood XXX; elukoht: xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel-eesti keel; keskharidus; xxxx; varem kriminaal- ja väärteokorras karistamata; tõkend puudub; kaitsja – vandeadvokaat Ahto Sirendi (määratud korras)
Kohtuasja läbivaatamise aeg
18.12.2018, avalikul kohtuistungil
Kohaldatud õigusnormid
KrMS § 180 lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319, KarS § 66 lg 1 ja 3
G.V süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata ja määrata katseajaks 10 (kümme) kuud. Katseajaks allutada G.V kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 ja 2 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel on G.V kohustatud 2 (kahe) nädala jooksul kohtuotsuse jõustumisest registreeruma psühhiaatri vastuvõtule hindamaks vaimse tervise seisundit ja ravi vajadust ning ravi vajadusel läbima ettenähtud ravi. Katseaja alguseks lugeda 18.12.2018.a. VÕS § 1055 ja KrMS § 3101 alusel kohaldada G.V suhtes lähenemiskeeld tähtajaga 3 (kolm) aastat, keelates G.V : viibida avalikes kohtades, avalikel üritustel ning muudes M K viibimiskohtades M K lähemal kui 10 meetrit ning suhelda nendes kohtades M K; viibida M K elukohale aadressil xxxx lähemal kui 100 meetrit; suhelda M K erinevate sidevahendite, sealhulgas telefoni, interneti, posti, suhtlusportaalide, e-posti kaudu. G.V võib M K suhelda sms-i teel ühiste lastega kohtumise korraldamiseks või kolmandate isikute (KOV-i lastekaitsetöötaja, jurist, kohus) juuresolekul või vahendusel, kui peaks tulema arutlusele hooldusõiguse jagamine või suhtluskorra määratlemine. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel jätta sundrahast 150 eurot ja kaitsjatasu summas 215,28 eurot riigi kanda. Mõista G.V-lt riigituludesse menetluskuluna: 600 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud summas 600 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 50 eurot. Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700067763 ning selgitus: „G.V , 1-18-10240, menetluskulu osamakse.“ Kui menetluskulu osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. ASITÕEND: 1 CD Häirekeskuse kõnesalvestistega (asub toimikus) – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaaltoimikusse. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
G.V süüdistatakse selles, et tema: - 11.11.2017 kella 13.50 paiku xxxx võttis abikaasa M K (K) käega kõrist kinni, mille tagajärjel jäi naisel hing kinni ja ta tundis füüsilist valu; - 17.11.2018 kella 02.02 ajal xxxx lõi J K rusikaga näo piirkonda ning kaks korda jalaga kõhu piirkonda, tekitades sellega mehele füüsilist valu ja tervisekahjustuse - hematoomi kõhu piirkonnas; - 17.11.2018 kella 02.35 paiku xxxx lükkas kätega endist abikaasat M K vasti rindu, mille tagajärjel naine kukkus ning vigastas paremat kõ rvalesta - kõrvarõnga augu piirkonnas tekkis verejooks ja selga - tekkisid hematoomid seljal. Ühel korral võõrale isiku le, kahel korral lähisuhtes olevale isikule füüsilise valu ja tervisekahjustuse tekitamisega pani G.V toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi ei ole esitatud. II KOKKULEPE KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE
Süüdistatav G.V, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 121 lg 2 p 2,3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus G.V süüdimõistmist ja karistamist 9-kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 10 kuud. Katseajaks allutada G.V kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel on G.V kohustatud 2 (kahe) nädala jooksul kohtuotsuse jõustumisest registreeruma psühhiaatri vastuvõtule hindamaks vaimse tervise seisundit ja ravi vajadust ning ravi vajadusel läbima ettenähtud ravi. VÕS § 1055 ja KrMS § 3101 lg 1 alusel kohaldada G.V suhtes lähenemiskeeld tähtajaga 3 (kolm) aastat, keelates G.V: viibida avalikes kohtades, avalikel üritustel ning muudes M K viibimiskohtades M K lähemal kui 10 meetrit ning suhelda nendes kohtades M K; viibida M K elukohale aadressil xxxx lähemal kui 100 meetrit; suhelda M K erinevate sidevahendite, sealhulgas telefoni, interneti, posti, suhtlusportaalide, e-posti kaudu. G.V võib M K suhelda sms-i teel ühiste lastega kohtumise korraldamiseks või kolmandate isikute (KOV-i lastekaitsetöötaja, jurist, kohus) juuresolekul või vahendusel, kui peaks tulema arutlusele hooldusõiguse jagamine või suhtluskorra määratlemine.
KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel jätta kaitsjatasu 215,28 ja 150 eurot sundrahast riigi kanda ja väljamõistmisele kuuluvad kriminaalmenetluse kulud 600 eurot, mis tasuda ositi 12 kuu jooksul, makstes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 50 eurot. 1 CD -d Häirekeskuse kõnesalvestistega, mis asub toimikus, jätta toimikusse. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav G.V ning tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuste sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis, määras ning menetluskulude tasumise osas.
Süüdistatav G.V avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav G.V on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. G.V tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. KrMS § 3101 lg 1 kohaselt võib kohus kannatanu taotlusel võlaõigusseaduse § 1055 alusel kannatanu eraelu või muude isikuõiguste kaitseks kohaldada isikuvastases või alaealise vastu toime pandud kuriteos süüdimõistetule lähenemiskeeldu tähtajaga kuni kolm aastat. Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude ositi tasumises. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.