1-18-8962
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
23. november 2018.a, kirjalik menetlus
Kriminaalasja number
1-18-8962 (17750000067)
Kohtunik
Anu Tammeniit
Kriminaalasi
S.Z-i süüdistuses KarS § 320 lg 1 järgi käskmenetluses
Prokurör
Olgerd Petersell
Süüdistatav
S.Z
Pärnu
kohtumaja,
isikukood: XXX; xxx varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, viimati Harju Maakohtu 29.08.2016 otsusega KarS § 120 lg 1, KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi 9 kuu vangistusega, mis jäeti KarS § 74 lg 1 järgi täitmisele pööramata, katseajaga 1 aasta. Tõkend – ei ole kohaldatud.
Kaitsja
Ants Nõmmik
Juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253 p 1, § 254 kohus otsustas:
1-18-8962 Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99918700062441. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Rahaline karistus tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99918400007191. Selgituseks märkida: rahaline karistus, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
1-18-8962 tuvastanud. KarS § 56 lg 1 kohaselt on karistamise aluseks isiku süü. Karistuse mõistmisel arvestab kohus kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust raskendavad ja kergendavad asjaolud puuduvad. KarS § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest on karistusena ette nähtud kas rahaline karistus või kuni kolmeaastane vangistus. Süüdistataval on kaks kehtivat kriminaalkaristus, viimati karistati teda 2016. aastal. Kohus nõustus järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis tõendatuse ja karistuse määra kohta. Kohus leiab, et süüdistatava karistamine vangistusega ei ole põhjendatud ja leiab, et teda on võimalik mõjutada rahalise karistusega. Kohus leiab, et S.Z süü ei ole suur ning temale tuleb määrata rahaline karistus alla sanktsiooni keskmist määra. Prokurör on teinud ettepaneku karistada süüdistatav S.Z-i rahalise karistusega 80 päevamäära. Vastavalt KarS §-le 44 lg 2 arvutab kohus rahalise karistuse päevamäära suuruse süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus kuriteo toime panemise ajal oli 10 €. Tõendist isiku maksustava tulu kohta nähtub, et süüdistava keskmine päevasissetulek on -5,05 €. Seega tuleb rahalise karistuse kohaldamisel lugeda päevamääraks 10 €. Eeltoodud kaalutlustel nõustub kohus prokuröri ettepanekuga süüdistatavale mõistetava karistuse osas. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 9 kohaselt sundraha 750 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu riigi õigusabi eest 120 €. Nimetatud summad tuleb S.Z-ilt välja mõista riigituludesse. CD-plaadid, millel on kriminaalasja nr 17250100011 skaneeritud materjalid ja kohtuistungi (kriminaalasi nr 1-17-4615) protokolli koopia - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde.
Anu Tammeniit Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.