Liiklussüüteod

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu - või töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) ei tarvita alkoholi; 8) osaleb kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud liiki süütegude edasine ärahoidmine. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 20.11.2018. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel ära võtta Indrek Parrolilt mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks alates käesoleva otsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada Indrek Parrolit loovutama oma juhiluba Maanteeametile 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest. Välja mõista Indrek Parrolilt menetluskuludena sundraha 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 210 (kakssada kümme) eurot riigituludesse. Menetluskuludest sundraha 375 euro ulatuses jätta riigi kanda. Indrek Parrolilt välja mõistetud menetluskulud (kokku 585 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks, tasudes iga osamakse katteks 48,75 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS viitenumbrile 99918700061471 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-18-8843). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 20.11.2018. Süüdistus Indrek Parrolit süüdistatakse selles, et tema juhtis 28.09.2018 kella 00.10 paiku Põlva maakonnas xxxxxx xxxxxxx Kalevi tn 1A asuva hoone lähistel mootorsõidukit Chrysler Voyager registreerimismärgiga xxxxxx, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli vähemalt 1,13 mg/l kohta. Nimetatud tegevusega rikkus Indrek

2 (3)

Parrol kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani Indrek Parrol toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava Indrek Parroli, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt (20.11.2018 parandatud redaktsioonis) nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 424 lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 8 kuud vangistust KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka 1 päev (28.09.2018). Seega jääb ära kandmisele kuuluvaks karistuseks 7 kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 74 lg-te 1, 3 alusel karistust mitte pöörata täitmisele, kui Indrek Parrol ei pane 1 aasta 6-kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks pandud KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõuded ja KarS § 75 lg 2 p-des 2 ja 8 sätestatud kohustusi alkoholi mitte tarvitada ja osaleda kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta Indrek Parrolilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks. Kohtu järeldused Süüdistatav Indrek Parrol kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Indrek Parrol tuleb süüdi mõista KarS § 424 lg 1 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Kuigi esmalt ( 1.11.2018) sõlmitud ja kohtusse saadetud kokkuleppes oli karistusaja hulka ekslikult arvatud ka Indrek Parroli kinnipidamise aeg, mis oli seotud viimase sundtoomisega, on kohtumenetluse käigus pooled selle eksimuse kõrvaldanud. Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 750 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 210 eurot. Vastavalt poolte kokkuleppele ja juhindudes KrMS § 180 lg-st 3 jätab kohus poole sundrahast, s.o 375 eurot riigi kanda. Ülejäänud menetluskulud tuleb Indrek Parrolilt riigituludesse välja mõista, määrates poolte kokkuleppel nende tasumise ositi aasta vältel.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.