1-18-6373
Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis Kriminaalasi Sekretär Tõlk
Süüdistatav
Tõkend
Kaitsja Prokurör
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja 19. november 2018, Tallinn 1-18-6373 (17231602337) kohtunik Elina Elkind A.D süüdistuses KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Berit Paluoja Natalia Mehh A.D (isikukood XXX; elukoht xxx; määratlemata kodakondsus; keskeriharidus; emakeel: vene keel; ei tööta; 6 kehtivat kriminaalkaristust, viimati Harju Maakohtu 21. juuni 2016. a otsusega lühimenetluses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi vangistusega 6 kuud, mis vähendati ühe kolmandiku võrra 4 kuuni. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati karistust 11 kuu 22 päeva võrra, mõistes liitkaristusena 1 aasta 3 kuud 22 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestati eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks loeti 1 aasta 3 kuud 20 päeva vangistust, mis asendati KarS § 69 lg-te 1 ja 4 alusel üldkasuliku tööga 470 tundi kaheaastase tähtaja jooksul kohustusega järgida KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi; 29. juuni 2018. a seisuga on tehtud 415 üldkasuliku töö tundi, lisaks karistusaja hulka loetud vahi all viibitud aeg 8 päeva, tegemata 47 tundi; 133 kehtivat väärteokaristust Elukohast lahkumise keeld kuni 1. detsembrini 2018, Harju Maakohtu 30. augusti 2018. a määrusega kriminaalasjas nr 1-16-4484 isik kuulutatud tagaotsitavaks ja vahistatud KrMS § 130 lg 5 ja KrMS § 429 lg 1 p 3 alusel Argo Küünemäe (määratud korras), Karine Nersesjan (määratud korras) Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Natalia Lebed
1-18-6373
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
1-18-6373
Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise r ikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
A.D 26. oktoobril 2017 kell 16.12, viibides avalikus kohas - xxx asuva kaupluse R vahetus läheduses tänaval, rikkus avalikus kohas käitumise üldnõudeid, mis tulenevad korrakaitseseaduse § 55 lg 1 p 1 ja p 2, mille kohaselt avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt ning samuti on keelatud teist isikut sõnaga, žestiga või muul moel solvata, hirmutada või ähvardada ja § 54, mille kohaselt avalik koht on määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa-ala, ehitis, ruum või selle osa, samuti ühissõiduk. Rikkumine seisnes selles, et A.D , olles eelnimetatud kaupluses eelnevalt toime pannud varavastase süüteo katse, torkas temal käes olnud, kilekotti mähitud ehitusnoaga tahtlikult teda süüteokatse toimepanemisega seoses kinni pidavat kaupluse turvatöötajat O K ühel korral paremasse labakätte, millega põhjustas O K valu ja tervisekahjustuse – nahamarrastuse parema käe peopesal. Vahetult peale eelkirjeldatud tegu võttis A.D ehitusnoa kilekotist välja ja nuga käes hoides tegi sellega ähvardavaid löögiliigutusi O K suunas, millega tekitas viimasele hirmutunde oma elu ja tervise pärast, kuna O K oli alust karta ähvarduse sisuks oleva elule ja tervisele ohtliku vägivalla täideviimist. A.D poolt avalikus kohas toimepandud eelkirjeldatud vägivallateoga kõrvalise isiku, sündmuskohal viibinud M V rahu ja turvatunnet. Seega pani A.D oma tegevusega toime avaliku korra raske rikkumise, mis on toime pandud vägivallaga, s.o KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-18-6373
1 CD hädaabinumbrile 112 laekunud kõne helisalvestisega - jätta kriminaalasja materjalide juures /toimiku tagakaanel/. 1 DVD xxx asuva kaupluse R turvakaamera videosalvestusega – jätta kriminaalasja materjalide juures /tagakaanel/. mobiiltelefon Samsung J5 - pakend VB1, triibuline müts - pakend VB2, noatupp pakend VB3, valget värvi kilekott, mille peal on punast värvi pilt - pakend VB4 - asuvad asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6, Tallinn /tl 34/ - tagastada A.D-le.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.