Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
15.11.2018 Jõhvi kohtumaja
Kriminaalasja number
1-18-9277 (18244001087)
Kohtunik
Anne PALMISTE
Kohtuistungi sekretär
Jane VÄLI
Tõlk
Valentina MICHELSON
Prokurör
abiprokurör Natalja FIRSOVA
Asja läbivaatamise kuupäev
15.11.2018
Kriminaalasi
Viktor SMOLOVI §424 lg.2 järgi
süüdistus
Karistusseadustiku
kiir-kokkuleppemenetluses Viktor SMOLOV sünd. 30.11.1959, isikukood 35911300219, Eesti Süüdistatav Vabariigi kodanik, kesk-eriharidus, emakeel vene keel, elukoht xxx xx-xx Kohtla-Järve linn IdaVirumaa, töökoht puudub, varem kriminaalkorras karistatud - Harju Maakohtu 12.10.2016 otsusega KarS §424 järgi vangistusega 6 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta, lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 5 kuud Oli kahtlustatavana kinni peetud 13.11.2018 – 15.11.2018 Juhindudes KrMS §247, §248 lg.1 p.5, §249, §256-5 lg.2, §306, §309, §310, §313, §315, §318 lg,1 ja §319 lg.1, 2, maakohus
Süüdi tunnistada Viktor SMOLOV Karistusseadustiku §424 lg.2 järgi ning mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.
Karistusseadustiku §68 lg.1 alusel arvata Viktor SMOLOVI karistuse hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 13.11.2018 – 15.11.2018, s.o. 3 (kolm) päeva ja lõplikult kuulub Viktor SMOLOVIL kandmisele 8 (kaheksa) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Karistusseadustiku §74 lg.2 alusel määrata, et mõistetud karistusest 8 (kaheksa) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust kuulub Viktor SMOLOVIL koheselt ärakandmisele 1 (üks) kuu vangistust. Viktor SMOLOVI karistuse kandmise algus on alates tema karistuse kandmisele asumisest. Karistusseadustiku §74 lg.1 alusel määrata, et ülejäänud karistus 7 (seitse) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust jäetakse Viktor SMOLOVI suhtes tingimisi täielikult kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab katseajaks kooskõlas Karistusseadustiku §75 lg.1 p.1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid. Karistusseadustiku §74 lg.3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Karistusseadustiku §75 lg.1 p.1 – 6 alusel on Viktor SMOLOVI käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama alalises elukohas xxx xx-xx Kohtla-Järve linn Ida-Virumaa ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Karistusseadustiku §75 lg.2 p.2 alusel määrata, et Viktor SMOLOV on katseajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi. Määrata Viktor SMOLOV katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Karistusseadustiku §78 p.1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest, välja arvatud Karistusseadustiku §75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist ning mille täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. Karistusseadustiku §50 lg.1 p.1 alusel kohaldada Viktor SMOLOVILE lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 6 (kuus) kuud.
Liiklusseaduse §127 alusel on Viktor SMOLOV kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Karistusseadustiku §83 lg.1 alusel konfiskeerida sõiduauto (registreerimismärk XXXXXX, VIN-kood xxxxxxxxxxxxx).
Mazda
Välja mõista Viktor SMOLOVILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 ja §2565 lg.2 alusel sundraha summas 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Kaido KOOGA) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 120 (sada kakskümmend) eurot ja Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.10 alusel sõiduki teisaldamise kulud 70 (seitsekümmend) eurot 54 senti riigituludesse. Sundraha ja menetluskulud tuleb Viktor SMOLOVIL tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank AS nr EE401700017002872300. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 99918700061015 ning selgitus „Viktor SMOLOV 1-18-9277 kriminaalmenetluse kulud“ Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest Kohtuotsusega on kohtumenetluse poolel võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist 15.11.2018. Süüdistus Viktor Smolovit süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on varem karistatud Harju Maakohtu 12.10.2016 otsusega KarS §424 järgi, juhtis taas 13.11.2018 kell 11.45 Ida-Virumaal Kohtla-Järve linnas Lydia Koidula tänava maja nr xx juurest kuni Kohtla-Järve – Kukruse – Tammiku tee 6-nda kilomeetrini mootorsõidukit Mazda 626 (registreerimismärk XXXXXX), olles alkoholijoobes Liiklusseaduse §69 lg.1, lg.2 p.1 tähenduses. Viktor Smolovil tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 seeria nr.ARDM-0070 alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 1,01 mg/l kohta. Seega pani Viktor Smolov toime mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt, s.o. Karistusseadustiku §424 lg.2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kokkulepe Abiprokurör Natalja Firsova, süüdistatav Viktor Smolov ja tema kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga sõlmisid 15.11.2018 kiir-kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning vara konfiskeerimises. Abiprokurör taotleb kohtult Viktor Smolovi süüdi tunnistamist Karistusseadustiku §424 lg.2 järgi ning nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 9 kuud vangistust. Karistusseadustiku §68 lg.1 alusel arvata karistuse hulka kinnipidamise aeg 13.11.2018 – 15.11.2018, s.o. 3 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 8 kuud ja 27 päeva vangistust. Karistusseadustiku §74 lg.1, 2, 3 alusel pöörata mõistetud vangistusest koheselt täitmisele 1 vangistust ning ülejäänud vangistuse osa 7 kuud 27 päeva jätta süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata koos käitumiskontrolliga, kui Viktor Smolov ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle Karistusseadustiku §75 lg.1, 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elab kohtu määratud alalises elukohas – xxx xx-xx Kohtla-Järve; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-ks ööpäevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; kohustub mitte tarvitama alkoholi. Lisakaristusena taotleb abiprokurör Viktor Smolovilt juhtimisõiguse äravõtmist 6-ks kuuks Karistusseadustiku §50 lg.1 p.1 alusel. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, mis tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul.
Maakohtu istung Abiprokurör Natalja Firsova jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Viktor Smolov Karistusseadustiku §424 lg.2 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule. Süüdistatav Viktor Smolov jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kokkulepe on talle kõikides osades selgitatud ja arusaadav. Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud Kriminaalmenetluse seadustiku sätteid. Viktor Smolovile on esitatud süüdistus selles, et tema isikuna, keda on varem karistatud Harju Maakohtu 12.10.2016 otsusega Karistusseadustiku §424 järgi, juhtis
taas 13.11.2018 kell 11.45 Ida-Virumaal Kohtla-Järve linnas Lydia Koidula tänava maja nr xx juurest kuni Kohtla-Järve – Kukruse – Tammiku tee 6-nda kilomeetrini mootorsõidukit alkoholijoobes. Kriminaalasja materjalidest nähtub, et kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 seeria nr.ARDM-0070 oli süüdistataval alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 1,01 mg/l. Vastavalt Liiklusseaduse §69 lg.1 ei juht olla joobeseisundis. Vastavalt Liiklusseaduse §69 lg.2 p.1 loetakse mootorsõidukijuht olevaks alkoholijoobes, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Maakohus leiab, et Viktor Smolov tuleb Karistusseadustiku §424 lg.2 järgi süüdi tunnistada. Karistusseadustiku §424 lg.2 näeb karistusena ette kuni neljaaastase vangistuse. Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus - ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava isikule. Kriminaalasja materjalide kohaselt on süüdistatav varasemalt samalaadse kuriteo eest kriminaalkorras karistatud ja käesoleva kuriteo eest mõistetava võimaliku sanktsiooni määr näeb ette vaid vangistuse. Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – 9 kuud vangistust, millest tuleb maha arvata eelvangistuses viibitud aeg – 3 päeva ning millest kuulub koheselt ärakandmisele 1 kuu vangistust, mille kandmise algust arvestada alates süüdistatava karistuse kandmisele ilmumisest. Maakohus nõustub ka sellega, et ülejäänud karistuse osa 7 kuud 27 päeva vangistust jäetakse täitmisele pööramata katseajaga 1 aasta 6 kuud, mille kestel on süüdistatav kohustatud täitma kontrollnõudeid ja 1 lisakohustust. Samuti nõustub maakohus lisakaristuse kohaldamise tähtajaga – 6 kuud. Maakohus leiab, et eelnimetatud karistus koos lisakaristusega vastab toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule. Karistusseadustiku §83 lg.1 alusel tuleb konfiskeerida sõiduauto Mazda 626 (registreerimismärk XXXXXX, VIN-kood xxxxxxxxxxxxx) kui kuriteo toimepanemise vahend. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §180 lg.1 väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud.
kuuluvad
süüdimõistetult
Eeltoodu alusel kuulub Viktor Smolovilt väljamõistmisele sundraha, kaitsjatasu kohtueelses menetluses ja sõiduki teisaldamise kulud. Süüdistatav Viktor Smolov kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta palub kokkulepe kinnitada.
Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 15.11.2018 abiprokurör Natalja Firsova, süüdistatav Viktor Smolovi ja tema kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga poolt sõlmitud kokkuleppe.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.