Avaliku rahu vastased süüteod › Avaliku korra vastased süüteod

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

07. november 2018 Jõhvi kohtumajas

Kriminaalasja number Kohtunik

1-18-9013 (16244001107)

Kohtuistungi sekretär Tõlk

Jane Väli Olga Nõmmemees V.A süüdistuses KarS § 266 lg 2 p 1,2 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Anu Toluk

Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav

Istungi toimumise aeg

RESOLUTSIOON

Larissa Prokopenko

V.A ,

isikukood XXX, Eesti kodakondsus, põhiharidus, elukoht xxx, emakeel – vene keel, töökoht puudub, varem karistamata. Tõkend – puudub. 07.11.2018 Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

V.A süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p 1,2 järgi. Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KrMS § 202 lg 6 alusel karistuse mõistmisel arvestada kohustuste osa, mille isik on täitnud, antud juhul 35 tundi üldkasulikku tööd, ning lõplikuks karistuseks mõista 25 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi kohaldamata. Karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 aasta. Katseaja algus 07.11.2018. Välja mõista V.A ́lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 750 eurot sundraha, 18,70 eurot sundtoomise kulu. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta 180 eurot kaitsjatasu riigi kanda. Sundraha summas 750 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700059069 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Sundtoomise kulu summas 18,70 eurot tuleb tasuda 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest rahandusministeeriumi kontole EE891010220034796011 viitenumber 2800081890, selgitus „sundtoomise kulud 16244001107“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud V.A süüdistatakse selles, et tema 27.08.2016 kell 21 kuni 28.08.2016 kell 02.50 xxx akna all ähvardas sõnaliselt kolme korteris olnud last korteri nr xxx akna lõhkumisega ja lastele peksa andmisega, kui teda sisse ei lasta, misjärel ronis ähvarduse tõttu lapse poolt avatud akna kaudu korterisse, kus kõndis ringi ja lõhkus kääridega magamistoa ukse luku. Magamistoaust avada ei suutnud ja lahkus korterist akna kaudu. Seega V.A pani toime valdaja tahte vastaselt ruumi ebaseadusliku tungimise, toime pandud elamiseks kasutatavasse ruumi tungimisega, vägivallaga s.o pani toime KarS § 266 lg 2 p 1, 2 järgi ettenähtud kuritegusid. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada V.A KarS § 266 lg 2 p 1,2 järgi 2-kuulise vangistusega. KrMS § 202 lg 6 alusel karistuse mõistmisel arvestada kohustuste osa, mille isik on täitnud, antud juhul 35 tundi üldkasulikku tööd, ning lõplikuks karistuseks mõista 25 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel arvestades kuriteo asjaolusid ja süüdlase isikut, mõistetud karistus jätta tingimisi kohaldamata. Karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 aasta. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.