Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja
30.10.2018
koht
Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-16-11302
Kohtunik
Anne PALMISTE
Kohtuasi
Süüdimõistetu
Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Viru piirkonna kolmanda üksuse kriminaalhooldusametnik Triin
24.10.2018 erakorraline ettekanne Allan
Viru Maakohtu 26.07.2018 kohtumäärusega määratud katseajaks täiendava kohustuse määramiseks Allan ANNASK sünd. 28.10.2000, isikukood 50010282223, Eesti Vabariigi kodanik, algharidus, emakeel vene keel, elukoht xxx xx-xx Kohtla-Järve linn Ida-Virumaa, töökoht puudub Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Viru piirkonna kolmanda üksuse kriminaahooldusametnik Triin
24.10.2018 erakorraline ettekanne rahuldada.
Määrata Allan ANNASKILE katseajaks täiendav kohustus vastavalt Karistusseadustiku §75 lg.2 p.7 – mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega ja narkootikume tarvitavate isikutega ning mitte viibida kohtades, kus tarvitatakse narkootikume. Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud Allan Annask tunnistati süüdi Viru Maakohtu 10.01.2017 kohtuotsusega nr.1-1611302 Karistusseadustiku (KarS) §121 lg.2 p.3, §199 lg.2 p.5, 8, 9, §214 lg.2 p.1
järgi ja karistati KarS §65 lg.1, 2, Kriminaalmenetluse seadustiku §238 lg.2 kohaldamisega vangistusega 3 aastat. Kohtuotsus jõustus 03.05.2017. Viru Maakohtu 26.07.2018 määrusega vabastati Allan Annask temale Viru Maakohtu 10.01.2017 otsusega mõistetud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 24.10.2019. Katseajaks allutati Allan Annask käitumiskontrollile ühes kohustusega järgida KarS §75 lg.1 p.1 – 6 ja lg.2 p.2, 21, 4 sätestatud kontrollnõudeid ja lisakohustusi. Kohtumäärus jõustus 11.08.2018.
Erakorraline ettekanne Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Viru piirkonna kolmanda üksuse kriminaalhooldusametnik Triin Tarendi esitas 24.10.2018 Viru Maakohtule erakorralise ettekande, milles taotleb Allan Annaskile katseajaks täiendava kohustuse määramist. Erakorralise ettekande esitamise põhjuseks oli asjaolu, et süüdimõistetu rikkus katseajal kohtu poolt määratud kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Allan Annask ei tulnud kokkulepitud ajal registreerimisele 26.09.2018. 01.10.2018 antud omakäelises selgituses kirjutas Allan Annask, et ei tulnud 26.09.2018 kokkulepitud ajal registreerimisele, sest ta jäi bussist maha, kuna see sõitis varem ära. Erakorralise ettekande esitamise põhjuseks oli ka asjaolu, et süüdimõistetu rikkus katseajal kohtu poolt määratud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. 03.10.2018 Ida Prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna noorsoopolitseinik Andrei Aleksejevi vastusest päringule nr.2.1-6.2/2419-3 nähtub, et Allan Annaski suhtes on alustatud väärteomenetlus nr.2440,18,0005060 Alkoholiseaduse §71 alusel. Indikaatorvahendi kasutamise protokollist nähtub, et 28.09.2018 tuvastas politseipraktikant B. K. Ida-Virumaal Kohtla-Järve linnas Mõista tee maja nr.3 juures Allan Annaskil indikaatorvahendi Alcoquant 6020 plus nr.A418787 (järgmise kontrolli aeg 05.12.2018) abil alkoholisisalduse väljahingatavas õhus 0,43 mg/l kohta. Joobeseisundile viitavad tunnused: silmade punetus, suured pupillid, kiire kõne, häired aja-, isiku- ja kohatajus, kerged koordinatsioonihäired, rahutu ja ärrituv käitumine. 01.10.2018 antud omakäelises selgituses kirjutas Allan Annask, et tarvitas sel päeval natuke alkoholi. Erakorralise ettekande esitamise põhjuseks oli ka asjaolu, et süüdimõistetu rikkus katseajal kohtu poolt määratud lisakohustust mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 03.10.2018 Ida Prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna noorsoopolitseinik Andrei Aleksejevi vastusest päringule nr.2.1-6.2/2419-3 nähtub, et Allan Annaski suhtes on alustatud väärteomenetlus nr.2440,18,0005059 Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §151 lg.1 alusel. Indikaatorvahendi kasutamise protokollist nähtub, et 28.09.2018 tuvastas politseipraktikant B. K. Ida-Virumaal Jõhvi linnas Rahu tänava maja nr.38 juures Allan Annaskil indikaatorvahendi DrugControl Urine Cup Secure1 (kehtivusaeg kuni 2019-08) abil positiivse näidu THC suhtes. Joobeseisundile viitavad tunnused: silmade punetus, suured pupillid, kiire kõne, häired aja-, isiku- ja kohatajus, kerged koordinatsioonihäired, rahutu ja ärrituv käitumine. 01.10.2018 antud omakäelises selgituses kirjutas Allan Annask, et suitsetas umbes 2 nädalat tagasi kanepit.
Esmakohtumine, mille käigus tutvustati Allan Annaskile talle katseajaks määratud õigusi ja kohustusi, toimus 15.08.2018. Registreerimiskohustuse rikkumist on toimunud katseaja jooksul ainult ühel korral. Allan Annask osaleb multidimensionaalses pereteraapias ja otsib tööd Noorte Tugila spetsialisti nõustamisel. 10.10.2018 toimunud registreerimisel teavitas Allan Annask, et leidis tööd. 24.10.2018 toimunud registreerimisel väitis ta juba, et loobus antud töökohast, sest peab hommikuses vahetuses töötades liiga vara ärkama. Kriminaalhooldusametnik leiab, et sellest võib järeldada, et tema motivatsioon töötamiseks ei ole väga kõrge, kuid üldjuhul on Allan Annask motiveeritud tegema koostööd kriminaalhooldusametnikuga. Esinenud on valetamist ja soovimatust vestelda enda jaoks negatiivsetel teemadel. Samas ei ole muutunud see ületamatuks probleemiks ja kriminaalhooldusega on võimalik jätkata. Tulenevalt eeltoodust teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku määrata Allan Annaskile KarS §75 lg.2 p.7 alusel täiendav kohustus mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega ja narkootikume tarvitavate isikutega ning mitte viibida kohtades, kus tarvitatakse narkootikume. Antud kohustus aitaks kriminaalhooldusalusel vältida narkootikumide tarvitamist, mis omakorda vähendaks uue kuriteo riski. Maakohtu määruse põhjendused Vastavalt Karistusseadustiku §76 lg.7, kui süüdlane ei järgi katseajal kontrollnõudeid, ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt Karistusseadustiku §75 lg.2 sätestatule, pikendada käitumiskontrolli aega kuni katseaja lõpuni või pöörata kandmata jäänud karistuse osa täitmisele. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §427 lg.1 otsustab KarS §74 lg.4, §75 lg.3, §76 lg.7 või §87-1 lg.4 või 5 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Kriminaalmenetluse seadustiku §432 lg.1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Maakohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu on katseajal rikkunud kohtu poolt määratud kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, rikkunud kohtu poolt määratud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi ja rikkunud kohtu poolt määratud lisakohustust mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Kõige selle peale tuleb reageerida. Arvestades seda, et süüdimõistetu katseaeg on kulgenud mõningate mööndustega, kuid kriminaalhooldusametnik peab võimalikuks veel leebema mõjutusvahendi kohaldamist, oleks karistuse täitmisele pööramine siiski ennatlik. Kohus nõustub kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes toodud põhjendustega, mille
kohaselt tuleb Allan Annaskile anda võimalus oma rikkumistest järelduste tegemiseks. Nii tuleb talle katseajaks määrata täiendavaks kohustuseks mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega ja narkootikume tarvitavate isikutega ning mitte viibida kohtades, kus tarvitatakse narkootikume. Lisakohustus aitaksid süüdimõistetul edaspidiselt järgida kainet eluviisi, täita korrektselt katseaja tingimusi ning saavutada tõhusamalt hoolduskavas sätestatud eesmärke. Seda enam, et kriminaalhoolduse mõte on suunata isik õiguskuulekale käitumisele ja distsiplineerida teda ühiskonnas kehtivatest reeglitest kinni pidama. Seoses eeltooduga peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hoolduskavas püstitatud eesmärkide elluviimiseks määrata Allan Annaskile lisakohustuseks mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega ja narkootikume tarvitavate isikutega ning mitte viibida kohtades, kus tarvitatakse narkootikume. Maakohus lähtus määruse tegemisel eeltoodust ja juhindus KarS §76 lg.7 ning KrMS §387 lg.1, §427, §432 lg.1.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.