1-18-7720
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
18. oktoober 2018.a Pärnu Kuninga tn kohtumaja
Kriminaalasja number
1-18-7720 (18251000214)
Kohtukoosseis
Kohtunik Igor Pütsep
Kohtuistungi sekretär
Kerli Saar
Kriminaalasi
M.E süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Tiina Viru M.E
Abiprokurör Süüdistatav
elukoht: xxxxx xxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx isikukood: XXX kodakondsus EV kodanik haridus: xx. xxxxxx emakeel: eesti keel töökoht: xxxxx karistatus: varem karistamata Tõkendit ei ole kohaldatud. KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:
Süüdi tunnistada M.E KarS § 121 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui M.E ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkendit – M.E suhtes kohaldatud ei ole. Arvata menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu riigi õigusabi eest eeluurimisel 132 € ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 750 €. KrMS § 180 lg 3 alusel ning arvestades M.E varalise seisundi (sissetulekuks toimetulekutoetus 130 €) ja tema resotsialiseerumisväljavaadetega jätta sundraha 1⁄2 ulatuses ehk summas 375 € ning kaitsja sõidukulud 72 € riigi kanda. M.E-lt mõista välja sundraha 1⁄2 ulatuses ehk summas 375 € ning kaitsja tasu riigi õigusabi eest summas 60 €, kokku 435 € ning võimaldada M.E KrMS § 180 lg 3 alusel tasuda menetluskulud ositi 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
1-18-7720 Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99918700054750. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
Kriminaalasjas nr 18251000214 süüdistatakse M.E selles, et tema 07.07.2018 kella 14.30 ajal xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx korteri välisukse vahekäigus, tüli käigus võttis XX kõrist kinni, seejärel lõi rusikatega kaks korda vastu XX näo piirkonda ja kolm korda lõi rusikaga vastu XX kõhu piirkonda, millega tekitades XX vigastused: parema silma aluse põse piirkonnas 10 cm x 7 cm läbimõõduga hematoomi, turse 2 cm ja punetuse, kaela eesosas 4 cm x 6 cm rohekas kollase hematoomi, nabast 4 cm üleval 6 cm x 6 cm nahast vähesel määral punetav laik, mille ülaosas 1 cm x 2 cm verevalumi, paremale käsivarrele randmepiirkonnast 9 cm üleval 2 cm x 3 cm hematoomi, paremale labajalale II-V varbal turse, parema jala hüppeliigese turse ning valu. M.E pani toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on kuritegu KarS § 121 lg 1 järgi. Prokurör ja süüdistatav M.E jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus M.E-le KarS § 121 lg 1 järgi karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 73 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui M.E ei pane ühe aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavad ja
1-18-7720 raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada M.E KarS § 121 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Arvata menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu riigi õigusabi eest eeluurimisel 132 € ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 750 €. KrMS § 180 lg 3 alusel ning arvestades M.E varalise seisundi (sissetulekuks toimetulekutoetus 130 €) ja tema resotsialiseerumisväljavaadetega jätta sundraha 1⁄2 ulatusess ehk summas 375 € ning kaitsja sõidukulud 72 € riigi kanda. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista M.E-lt välja sundraha 1⁄2 ulatuses ehk summas 375 € ning kaitsja tasu riigi õigusabi eest summas 60 €, kokku 435 € ning KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada M.E tasuda menetluskulud ositi 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkendit M.E suhtes kohaldatud ei ole. /allkirjastatud digitaalselt/ Igor Pütsep Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.