Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-18-7646 /18230100730/
Kohtukoosseis
Kohtunik Leili Raedla
Kohtuistungi sekretär
Jane Põldoja ,tõlk Julia Zautina
Kriminaalasi
Dmitri Komarnitski süüdistuses KarS § 320 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Ruta Rammo
Kaitsja
kaitsjat kohtuistungile ei soovi
Süüdistatav DMITRI KOMARNITSKI - elukoht ja aadress: xxx; isikukood: 39506190210; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: keskharidus; emakeel: vene keel, valdab vabalt eesti keelt; töökoht: xxx, soovib lähiajal asuda xxx; karistatus: kriminaalkorras karistamata, kehtivad väärteokaristused puuduvad; tõkendit kohaldatud ei ole.
Mõista Dmitri Komarnitski süüdi KarS § 320 lg 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 70 päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks KarS § 44 lg 2 alusel miinimumpäevamäär 10 eurot, s.o kokku 700 eurot (seitsesada eurot). Kohaldades KarS § 66 lg 1, 3 sätteid määrata rahaline karistus tasumisele ositi 10 (kümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, võrdsetes osades s.o 70 eurot kuus. Rahaline karistus tasuda kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Makseinfo rahalise karistuse tasumiseks edastatakse süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile.
Mõista Dmitri Komarnitskilt välja KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskuludena riigituludesse: - sundraha II astme kuriteo toimepanemise 750 € (seitsesada viiskümmend eurot); - määratud kaitsja tasu summas 120 € (ükssada kakskümmend eurot). KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud kogusummas 870 € tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 72,50 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõend DVD-plaat xxx 15.04.2018 turvakaamerate videosalvestistega, mis asub kinnises ümbrikus kriminaaltoimiku tagakaane küljes – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde.
Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast (KrMS § 319).
Dmitri Komarnitskit süüdistatakse selles, et tema andis 18.04.2018 ajavahemikul kell 15:20 kuni 15:50 xxx asuvas xxx ning 23.04.2018 ajavahemikul kell 13:54 kuni 15:15 Tallinnas Pärnu mnt 139 asuvas Põhja Prefektuuris kriminaalasjas nr 18231600768 kannatanuna ülekuulamisel ütlusi selle kohta, et 15.04.2018 kella 02:00 paiku, kui ta viibis koos A. K xxx taga asuva torni juures, tõmbas üks kahest tumedat jopet ning kapuutsi kandvast tundmatust noormehest Dmitri Komarnitski`lt õlalt H&M kaubamärki kandva seljakoti väärtusega 20 eurot, milles oli mobiiltelefon iPhone 8 Plus väärtusega 798.88 eurot ning sularaha 40 eurot ning põgenes koos kaaslasega. Kannatanuna ülekuulamisel oli Dmitri Komarnitskit hoiatatud teadvalt vale ütluse andmise eest, mida Dmitri Komarnitski kinnitas oma allkirjaga. Tegelikkuses ei olnud Dmitri Komarnitskil ööl vastu 15.04.2018 xxx asuva xxx juures viibides seljakotti üldse kaasas ja keegi seda koos telefoni ning sularahaga temalt avalikult, kuid vägivalda kasutamata ei varastanud, vaid mobiiltelefoni kaotas alkoholijoobes olev Dmitri Komarnitski ise ööl vastu 15.04.2018 ära. Seega pani Dmitri Komarnitski tahtlikult toime kannatanu poolt kriminaalmenetluses teadvalt vale ütluse andmise, s.o KarS § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Ruta Rammo, süüdistatav Dmitri Komarnitski ja tema kaitsja määratud korras Karine Nersesjan käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe. KarS § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 70 (seitsekümmend) päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks 10.00 eurot, s.o summas 700.00 (seitsesada) eurot.
KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul, kohustusega tasuda igakuiselt 70.00 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.t kokkuleppe sõlmimise ajal 750.00 eurot ning mis kuulub süüdistatava poolt hüvitamisele, samuti peab ta süüdimõistva kohtuotsuse jõustumisel tasuma kriminaalmenetluse kulud. Kokkuleppe sõlmimise hetkel on kuludeks kaitsja, vandeadvokaat Karine Nersesjani õigusabikulu summas 120.00 eurot. Tasumisele kuuluvate menetluskulude ja sundraha absoluutsumma kokkuleppe sõlmimise hetkel on 870.00 eurot. Süüdistatav ei soovinud kaitsja osalemist kohtumenetluses. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena.
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Dmitri Komarnitski talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Samuti kuuluvad menetluskulud vastavalt kokku lepitule välja mõistmisele.
/allkirjastatud digitaalselt/ Leili Raedla Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.