1-18-8378
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
17. oktoober 2018.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja
Kriminaalasja number
1-18-8378 (18267000987)
Kohtukoosseis
Kohtunik Igor Pütsep
Kohtuistungi sekretär
Kerli Saar
Kriminaalasi
V.S süüdistuses KarS § KarS § 199 lg 2 p 9, KarS § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras
Abiprokurör Süüdistatav
Pille Juhkov V.S elukoht: x isikukood: XXX kodakondsus x haridus: x emakeel: x töökoht: x karistatus: varem kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati 28.08.2018.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 266 lg 2 p 1 alusel liitkaristusena 7 kuud ja 25 päeva vangistust KarS § 74 alusel tingimisi 1 aasta ja 2 kuulise katseajaga Kahtlustatavana kinni peetud 16.10.2018.a. Tõkendit ei ole kohaldatud. Juhindudes KrMS § 256 4 lg 4; § 256 5 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1, kohus otsustas:
Tunnistada V.S süüdi KarS § 199 lg 2 p 9, KarS § 25 lg 2 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 ja KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 28.08.2018.a otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 7 (seitsme) kuu ja 25 (kahekümne viie) päeva võrra ning liitkaristuseks mõista 9 (üheksa) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 16.10.2018.a. Kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohaldada V.S-iga suhtes tõkendit vahistamine kuni kohtuotsuse
1/3
1-18-8378 jõustumiseni või karistuse ärakandmiseni. Välja mõista V.S-ilt menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 256 5 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 375 € ning riigi õigusabi tasu 90 €, kokku 465 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99918700054637. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Kriminaalasjas nr 18267000987 süüdistatakse V.S-i selles, et tema olles isik, kes süstemaatiliselt paneb toime varguseid kauplustest ning olles 15.01.2018.a. Pärnu Maakohtu poolt karistatud Kars § 199 lg 2 p 9 järgi, 16.10.2018 kella 19:03 ajal, võttis Pärnu linnas Tallinna mnt. 93A asuvast AS Selver kauplusest ebaseadusliku omastamise eesmärgil kahe liitrilise õllepudeli „Selveri Kange“ maksumusega 3,69 eurot, möödus kassade liinist kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi poolt lõpule viimata tema tahtest olenemata põhjusel, kuna peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Seega V.S oma tahtliku tegevusega so võõra vallasasja äravõtmise katsega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9, § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Abiprokurör ja süüdistatav V.S jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt abiprokurör nõudis kohtus V.S-iga süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 9, § 25 lg 2 järgi ja mõista karistuseks 2 kud vangistust. KarS § 74 lg 5, § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu poolt 28.08.2018.a. mõistetud kandmata karistuse so 7 kuu ja 25 päeva võrra, mõista liitkaristuseks 9 kuud ja 25 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg ja karistuse algust arvata alates 16.10.2018.a. Kohtuotsuse täitmise tagamiseks
2/3
1-18-8378 kohaldada tõkend vahistamine. Maakohtu seisukoht Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud ning käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 256 5 lg 1 p 2 kohus otsustas süüdi tunnistada V.S vastavalt sõlmitud kokkuleppele KarS § 199 lg 2 p 9, KarS § 25 lg 2 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdlaselt välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 256 5 lg 2 alusel sundraha 375 € ja tasu riigi õigusabi eest 90 eurot. Kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohaldada V.S-iga suhtes tõkendit vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni või karistuse ärakandmiseni.
/allkirjastatud digitaalselt/ Igor Pütsep Kohtunik
3/3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.