1-18-7879
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
15. oktoober 2018, Kuninga tänava kohtumaja
Kriminaalasja number
1-18-7879 (17267000434)
Kohtunik
Indrek Nummert
Istungisekretär
Evi Goldschmidt
Prokurör
Pille Juhkov
Kriminaalasi Süüdistatav
Triinu Mihkelstein süüdistuses KarS § 209 lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras Triinu Mihkelstein Isikukood või sünniaeg: 49102176518 Elu- või asukoht ja aadress: Kodakondsus: Haridus: xxx Emakeel: xxx Töökoht või õppeasutus: xx Tõkend: xxx
Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:
1-18-7879 Välja mõista Triinu Mihkelsteinilt kannatanu kasuks 744,90 eurot, milline kanda kannatanu arveldusarvele nr Kannatanu võib esitada otsuse jõustumisel tasumata nõude koheselt täitemenetlusse.
Triinu Mihkelstein’i süüdistatakse KarS § 209 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, ajavahemikul 02.02.2017 kuni 31.03.2017, töötades kullerina firmas xxx, jättis 9-l korral firmale edastamata lunarahapakkide eest klientidelt saadud raha: 02.02.2017 x 105 eurot, 07.02.2017 x 105 eurot, 09.02.2017 xx 131 eurot, 17.02.2017 xx 105 eurot, 17.02.2017 xx 57 eurot, 03.03.2017 xx 47,90 eurot, 03.03.2017 xxx 57 eurot, 14.03.2017 xx 83 eurot ja 31.03.2017 xx 54 eurot, kogusummas 744,90 eurot, tehes elektroonilises pakkide kättetoimetamise süsteemis valekandeid, näidates justkui klient tagastas paki ja raha ei tasunud. Oma sellise tegevusega lõi Triinu Mihkelstein tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse varalise kasu saamise eesmärgil. Seega pani Triinu Mihkelstein oma tahtliku tegevusega toime KarS § 209 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teisele isikule varalise kahju tekitamise tegelikest asjaoludest Lk 2 / 3
1-18-7879 teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil.
Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. KrMS § 202 lg 6 ja KarS § 69 lg 1 arvestada karistuse hulka Triinu Mihkelsteini poolt sooritatud 60 üldkasuliku töö tundi, seega karistus 2 kuud vangistust on ära kantud ja kandmata karistuseks on 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel jätta vangistus täies ulatuses tingimisi täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks tlk 5. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 750 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 150 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ning arvestades süüdimõistetu majanduslikku seisundit, võimaldada tal menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. Kohus rahuldab VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 132 lg 1 ja 136 lg 1 alusel kannatanu tsiviilhagi ja mõistab selle välja süüdimõistetult. Asitõendeid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud.
/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Nummert Kohtunik
Lk 3 / 3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.