Avaliku rahu vastased süüteod › Avaliku korra vastased süüteod

Süüdi tunnistada Konstantin KORŠUNOV KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus Konstantin Koršunovi süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud KarS

Nii omandas K. Koršunov J. Tilt ja J. Vilt 20.09.2017 Tallinnas xxx piirkonnas edasimüügi eesmärgil üle ca 10 grammi pulbrilist ainet, mis sisaldas fentanüüli. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis K. Koršunov enda valduses kuni 21.09.2017 kella 14.00-ni, mil Tallinnas xxx asuvas Põhja prefektuuris toimunud ülekuulamise käigus andis ta politseiametnikele üle metallist karbi, milles oli 23 fooliumvoldikut, milles pulbriline aine kogumassiga 0,53 grammi, mis sisaldas 6,7% ehk 0,036 grammi puhast fentanüüli. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Fentanüül kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Fentanüüli puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 1,3 milligrammist ainest puhtal kujul.

Seega Konstantin Koršunov, isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, pani toime narkootilise või psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse K. Koršunovi selles, et tema, viibides 20.08.2017 kella 15.20 ajal alkoholijoobes ja agressiivses seisundis Tallinnas xxx juures, s.o avalikus kohas korrakaitseseaduse (edaspidi KorS) § 54 mõttes, rikkus KorS § 55 lg 1 punktidest 1 ja 2 tulenevaid avalikus kohas käitumise üldnõudeid, milliste kohaselt on avalikus kohas keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda või käituda muul viisil vägivaldselt ning samuti on keelatud teist isikut sõnadega, žestidega või muul moel solvata, hirmutada või ähvardada. K. Koršunov rikkus KorS § 55 lg 1 punktidest 1 ja 2 tulenevaid nõudeid sellega, et sattudes konflikti O Niga, tõukas ja lõi ta O. Ni, tekitades talle näo piirkonda kriimustusi. Samuti võttis ta konflikti käigus välja noa. Oma tegevusega häiris K. Koršunov nii O. Ni kui sündmust pealt näinud asjasse puutumatute isikute rahu ja turvatunnet. Seega pani Konstantin Koršunov toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise vägivallaga, s.o. KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Sõlmitud kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör K. Koršunovi süüditunnistamist KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning tema karistamist vangistusega 3 aastat ja 5 kuud, KarS § 263 lg 1 p 1 järgi vangistusega 4 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 3 aastat ja 6 kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistusaeg 20.08.2017, s.o 1 päev, ning ära kandmisele kuulub 3 aastat 5 kuud ja 29 päeva vangistust, mis jätta KarS § 74 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui K. Koršunov ei pane 3 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded ning KarS § 75 lg 2 punktide 21 ja 7 alusel kohustused: mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid ning mitte suhelda isikutega, kes

temale teadaOalt omavad ja tarvitavad narkootilisi aineid ning isikutega, kes on narkootikumide ebaseadusliku käitlemise eest süüdi mõistetud (v.a lähisugulased). KarS § 832 lg 1 ja KarS § 184 lg 5 p 2 alusel konfiskeeritakse. Koršunovilt sularaha 260 eurot, mis on Harju Maakohtu 09.10.2017 määrusega laiendatud konfiskeerimise tagamiseks arestitud. Vara arestimise kohta on koostatud protokoll ning sularaha on kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole. K. Koršunovi menetluskulud on 1484 eurot (sundraha, ekspertiisitasu, kaitsjatasu), millest kuuluvad tasumisele menetluskulud summas 484 eurot, mis tuleb KrMS § 180 lg 3 alusel tasuda ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest. Ülejäänud summa menetluskuludest, s.o 1000 eurot, jätta riigi kanda. Kohtuliku arutamise järeldused Kohtuistungil süüdistatav tunnistas oma süüd, kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud, on kokkuleppe allkirjastanud vabatahtlikult, kaitsja juuresolekul ja nõustub sellega täies ulatuses. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ning palus kohtul kokkuleppe otsusega kinnitada. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatava käitumine, K. Koršunovi süü temale inkrimineeritud kuritegude toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega, ning ta tuleb süüdi tunnistada ja teda karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Süüdistatavalt tuleb välja mõista ka menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Samuti tuleb konfiskeerida kokkuleppes nimetatud sularaha. Jõustunud otsuse täitmise käigus mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik KrMS § 424 alusel süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada menetluskulude tasumist kuni ühe aasta võrra või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Menetlusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 159, 180, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.