1-18-6320
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
20. september 2018, Tallinna kohtumaja
Kriminaalasja number
1-18-6320 (18230200112)
Kohtunik
Külli Iisop
Kohtuistungi sekretär
Sigrid Dikker-Sala
Kriminaalasi
M.A süüdistuses KarS kokkuleppemenetluses
Kohtuistungi toimumise aeg
20.09.2018
Prokurör
Katrin Tron
Süüdistatav
M.A – isikukood: XXX; Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidusega; töökoht: xxx: elukoht: xxx; varem kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 21.11.2017 otsusega KarS § 424 lg 1 järgi - 4 kuud vangistust KarS § 73 alusel tingimisi 1-aastase katseajaga, lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks; tõkendit kohaldatud ei ole
§
järgi
KarS § 69 lg 4 alusel on M.A kohustatud järgima üldkasuliku töö tegemise ajal KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõudeid: elama alalises elukohas aadressil xxx; ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldus-osakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Otsus üldkasuliku töö tegemise osas saata täitmiseks Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonnale (kontakttelefon: 663 7076, e-post: [email protected]).
M.A, olles isikuks, kellele kohaldati 21.11.2017 Harju Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi lisakaristusena sõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 3 kuuks, juhtis tahtlikult uuesti 17.02.2018 kella 13.40 ajal Tallinnas xxx parklas mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, omamata selleks mootorsõiduki juhtimise õigust. Sellega hoidis ta teadlikult kõrvale 07.12.2017 jõustunud ja täitmisele pööratud Harju Maakohtu otsusega 21.11.2017 nr 1-17-9829 kohaldatud lisakaristuse täitmisest. Sellega pani M.A toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o lisakaristuse täitmisest teadliku kõrvalehoidmise.
Sõlmitud kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör M.A süüditunnistamist KarS § 329 järgi ning tema karistamist vangistusega 4 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 21.11.2017 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ning liitkaristuseks mõista vangistus 8 kuud. KarS § 69 alusel asendada mõistetud karistus üldkasuliku tööga. Kuna ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, asendatakse 8 kuud vangistust 240 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks on 1 aasta ja 6 kuud alates otsuse jõustumisest. M.A on kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid. Samuti tuleb tal tasuda menetluskulud kokku 840 eurot. Menetluskulusid on võimalik maksta ositi igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Kohtuliku arutamise järeldused Kohtuistungil süüdistatav tunnistas oma süüd, kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud, on selle allkirjastanud vabatahtlikult kaitsja juuresolekul ja nõustub sellega täies ulatuses. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ning palus kohtul kokkulepe otsusega kinnitada. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Õigesti on kvalifitseeritud süüdistatava käitumine, M.A süü selle kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning ta tuleb süüdi tunnistada ja teda karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. M.A-lt tuleb välja mõista ka menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tähtajaks tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Jõustunud otsuse täitmise käigus mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik KrMS § 424 alusel süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada menetluskulude tasumist kuni ühe aasta võrra või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Menetlusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 248 lg 1 p 5, 249, 311,
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.