Avaliku rahu vastased süüteod › Avaliku korra vastased süüteod

elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks

KarS § 74 lg 3 alusel määrata katseajaks 18 kuud. Lisanõudena KarS § 75 lg 2 p 8- osalema sotsiaalprogrammis. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokurör Annika Vanatoa, süüdistatav E R ja tema kaitsja Karine Nersesjan käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et prokurör taotleb kohtus KarS § 263 lg 1 p järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks kohaldada KarS § 87 lg 1 p 6,10 sätteid: Allumine käitumiskontrollile täites KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud järgmisi kontrollnõudeid: -

elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks

KarS § 75 lg 2 p 2, 21 lisanõuded – mitte tarvitama alkoholi ning mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid Allub xxx poolt määratavatele teenustele spetsialistide poolt määratavas mahus ja intensiivsuses. (Kontaktisik xxx xxx vastutava õega I P, [email protected], xxx). Mõjutusvahendite allutamine kohaldada KarS § 87 lg 4 alusel alates kohtuotsuse kuulutamisest üheks aastaks. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub I.R ja E R neile KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja nendele tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Tsiviilhagi Tsiviilhagi puudutavalt märgib kohus järgmist. VÕS § 1045 lg 1 p 5 kohaselt on kahju õigusvastane, kui sellega kahjustati kannatanute omandit. Kuivõrd antud asjas on kahjustatud kannatanute omandit, oli tegemist õigusvastase kahjuga. Tulenevalt VÕS § -st 1043, õigusvastaselt tekitatud kahju puhul peab õigusvastaselt kahju tekitanud isik kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi. VÕS § 127 lg 1 kohaselt on kahju hüvitamise eesmärk kahjustatud isiku asetamine olukorda, mis on võimalikult lähedane olukorrale, milles ta oleks olnud, kui kahju hüvitamise kohustuse aluseks olevat asjaolu ei oleks esinenud. Kohtus on süüdistatavate süü tõendamist leidnud kannatanutele tekkinud kahju ulatuses. Kohus leiab, et tsiviilhagi ja selle suurus on täielikult tõendatud ja samuti süüdistatavad tunnistavad tsiviilhagisid. Seega tuleb välja mõista solidaarselt I.R-ilt, E Rlt ja K – K Klt tsiviilhagi summas 500 eurot T T kasuks. Raha kanda T T a/a xxx Swedbank. Menetluskulud Kuivõrd KrMS § 180 lg 1 kohaselt kuuluvad menetluskulud hüvitamisele süüdimõistetu poolt, siis seega kuulub I.R-ilt ja E Rlt KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 sätetest lähtuvalt II astme kuriteo puhul sundraha 750 eurot. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 tuleb I.R-ilt välja mõista riigi õigusabi korras määratud kaitsjatasud, s.o kokku summas 120 eurot. Kokku tuleb I.R tasuda menetluskulud summas 870 eurot, kuid vastavalt KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda menetluskulu summas 770 eurot arvestades süüdistatava varalist seisu (töötu) ja välja mõista 100 eurot, mis tuleb tasuda 12 kuu (maksimumaeg) jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena, s.o. 8,33 eurot. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 tuleb E Rlt välja mõista riigi õigusabi korras määratud kaitsjatasud, s.o kokku summas 240 eurot.

Kuivõrd E R on alaealine süüdistatav, siis kohus jätab vastavalt KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud summas 990 eurot tervikuna riigi kanda. Asitõendid CD plaadid, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – jätta toimikusse peale kohtuotsuse jõustumist; Nike jalanõud (K K K), mis asuvad asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6/1, Tallinn – peale kohtuotsuse jõustumist tagastada K K Kle; Kasteet, mis asub Põhja Prefektuuri relvahoidlas - hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 179 lg 1 p 2, § 248 lg 1 p 5, 249; § 311; § 312; § 313; § 315; KarS § 68 lg 1, § 74, § 75, § 78 p 1, § 87 lg 1 p 6,10, § 75 lg 2 p 2, 21, § VÕS § 1043, § 1045, § 127 kohus: otsustas Süüdi tunnistada I.R KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 8 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata I.R eelvangistuse viibitud aeg 20.04.2018-22.04.2018, so 3 päeva karistuse hulka, kandmisele kuulub 7 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel jätta vangistus I.R suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui I.R ei pane 18 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all KarS §-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada I.R sotsiaalprogrammis.

käitumiskontrolli ajal osalema

KarS § 78 p 1 alusel arvestada I.R-ile määratud 18 kuulise katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 12.09.2018.a. I.R määrata Viru Vangla kolmanda kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

üksuse

kriminaalhooldusosakonna

Süüdi tunnistada E R KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ning kohaldades KarS § 87 sätteid, vabastada ta karistusest seoses mõjutusvahendi kohaldamisega. KarS § 87 lg 1 p 6 alusel kohaldada E R suhtes mõjutusvahendit – kohustust alluda käitumiskontrollile täites KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud järgmisi kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks KarS § 75 lg 2 p 2, 21 kohustada E Rt käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ning mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid KarS § 87 lg 1 p 10 alusel kohustada E Rt alluma Taxxx poolt määratavatele teenustele spetsialistide poolt määratavas mahus ja intensiivsuses. (Kontaktisik xxx vastutava õega I P, [email protected], xxx). Mõjutusvahendite allutamine kohaldada KarS § 87 lg 4 alusel alates kohtuotsuse kuulutamisest üheks aastaks. E R määrata Viru Vangla kolmanda üksuse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tsiviilhagi Välja mõista solidaarselt I.R-ilt, E Rlt ja K – K Klt tsiviilhagi summas 500 eurot T T kasuks. Raha kanda T T a/a xxx Swedbank. Menetluskulud Välja mõista I.R-ilt kaitsjatasu 100 eurot riigi tuludesse. Menetluskulud kokku summas 100 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 8,33 eurot. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse I.R-ile e-posti või posti teel. Samuti on võimalik makseinfot saada Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantselei kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. E R menetluskulud jätta tervikuna riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Asitõendid CD plaadid, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – jätta toimikusse peale kohtuotsuse jõustumist; Nike jalanõud (K K K), mis asuvad asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6/1, Tallinn – peale kohtuotsuse jõustumist tagastada K K Kle; Kasteet, mis asub Põhja Prefektuuri relvahoidlas - hävitada peale kohtuotsuse jõustumist.

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul. /digitaalselt allkirjastatud/ Margot Mikler Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.