Jõustunud kohtuotsuse avalikustamisel KrMS § 4081 lg 2 alusel mitte avalikustada kohtulahendis süüdistatava, kannatanu ja teiste isikute elukohti ning kannatanu, tunnistajate ja teiste isikute nimed asendada initsiaalidega; kannatanu, tunnistajate ja teiste isikute muud isikuandmed asendada tähemärkidega.
Kriminaalasi nr 1-18-4829 üldmenetluses
Kohus
(resolutiivosa) Tartu Maakohus
Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht
07. september 2018.a Tartu, Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-18-4829 (18922900026)
Kohtunik
Heli Sillaots
Kohtuistungisekretärid
Kaire Kuznetsov – 05.09.2018 Mariann Rei, Ragne Põldaru – 06.09.2018 Ragne Põldaru – 07.09.2018 Natalia Tselikova – 05.09.2018 tunnistaja V.O. ülekuulamisel
Tõlk
Kriminaalasi 08.06.2018.a saabus kohtusse
N.T süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 274 lg 2 p 4 järgi üldmenetluses
Ringkonnaprokurör Abiprokurör
Aro Siinmaa – koostas süüdistusakti ja osales 05.07.09.2018.a kohtuistungil Maarja-Liisa Sari – osales 20.06.2018.a eelistungil
Kaitsja
Eve Laine – riigi õigusabi osutamise korras
Süüdistatav
N.T asukoht vahistatuna eelvangistuses vabaduses kindel elukoht puudub isikukood XXX, vanglas süstemaatiline distsipliinirikkuja, kelle suhtes on kohaldatud ka täiendavaid julgeolekuabinõusid kriminaalkorras paljukordselt karistatud, viimati karistati kriminaalasjas nr 1-17-3644 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kokkuleppemenetluses tehtud 28.04.2017.a kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 9 järgi 1 aasta vangistusega, mille kandmise alguseks 23.03.2017.a 23.03.2018.a vahistati, vahistamise tähtaega pikendatud kuni 23.06.2018.a
20.06.2018 anti kohtu alla ja tõkend vahistamine jäeti muutmata
Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 311, KrMS § 313, alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada N.T KarS § 274 lg 2 p 4 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata N.T eelvangistuses viibitud aeg alates 23.03.2018.a kuni käesoleva ajani karistusaja hulka ja lugeda 1 (ühe) aasta vangistuse kandmise alguseks 23.03.2018.a. N.T suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada käesoleva kohtuotsuse jõustumisel, mil N.T jätkab kinnipidamisasutuses talle karistuseks mõistetud 1-aastase vangistuse kandmist. KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista N.T-lt riigituludesse menetluskuluna kokku 1861 €, milline summa koosneb järgmistest kuludest: • • • •
61€ ekspertiisikulu (lk 102; KrMS § 175 lg 1 p 3), 330€ riigi õigusabi osutanud kaitsjale kaitsjatasu kohtueelses menetluses (lk 103-105, 141-147, 149-152; KrMS § 175 lg 1 p 4), 720 € riigi õigusabi osutanud kaitsjale kaitsjatasu kohtumenetluses (lk 167-171; KrMS § 175 lg 1 p 4), 750€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).
Menetluskulu 1861 € tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99918700045659 ühele järgmistest kontonumbritest: • • •
SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), NORDEA PANK / LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), • DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X), selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-18-4829, menetluskulu 07.09.2018.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.
Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2, KrMS § 412 lg 3 – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest 1 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Süüdistatav N.T kaitsja vandeadvokaat Eve Laine 06.09.2018.a taotluse (lk 167-171) alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Ann Saar (asukoht Tartus Küüni 7) kasuks 720 eurot (sellest käibemaks on 120€) advokaat Eve Laine süüdistatav N.T kaitsjana riigi õigusabi korras kohtumenetluses kriminaalasja üldmenetluses menetlemisel osutatud õigusabi eest.
KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt kriminaalasja juurde toimikusse Tartu Vangla videovalvesüsteemi videosalvestis, mis asub ühel DVD-R plaadil (ümbrikus lk 90; salvestise vaatluse kohta asitõendi vaatlusprotokoll: lk 82-89). Kohtuotsuse koopia või väljatrükk edastada prokurörile, süüdistatavale, kaitsjale, kannatanule (lk 80 e-posti aadressil) ning kinnipidamisasutusele, millises süüdistatav viibib. Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. Jõustunud kohtuotsus edastada vangistuse täitmiseks kinnipidamisasutusele, millises süüdimõistetu viibib. Riiginõudeid käsitlevas osas edastada jõustunud kohtuotsus menetluskulu laekumise kontrolli teostamiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.
Kui kohtumenetluse pool esimese astme kohtu otsusega ei nõustu, on tal KrMS § 318 lg 1 alusel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
/allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.