Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
15. august 2018, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-18-6448 (17259000012)
Kohtunik
Kristel Vedro
Kohtuistungi sekretär
Raili Raja
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ain Tali
Kriminaalasi
A.O süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
A.O, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik; elukoht xxxx; põhiharidus; emakeel eesti keel; töökoht xxxx, xxxx; varem kriminaal- ja väärteokorras karistamata; kaitsja vandeadvokaat Margus Viira määratud korras
Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada A.O süüdi KarS § 121 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 40 (nelikümmend) miinimumpäevamäära, s.o 400 (nelisada) eurot. Mõistetud rahalist karistust ei pöörata KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täitmisele, kui A.O ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel lugeda A.O katseaja alguseks 15.08.2018.
KrMS § 180 lg 3 alusel jätta osa kaitsjatasust summas 72 eurot ning sundraha summas 750 eurot riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 4 ja KrMS § 180 lg 3 alusel välja mõista A.O-lt menetluskuluna kaitsjatasu summas 120 (ükssada kakskümmend) eurot v.adv. Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest riigituludesse.
KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1,3 alusel võimaldada A.O-lt asuda menetluskulud summas 120 eurot ositi 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 20 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, viitenumbriga 99918700041831 ning selgitusega: „A.O , 1-18-6448, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
A.O süüdistatakse selles, et tema koos J M 04.01.2017 kella 17.00 paiku xxxx xxxx korrusel trepikojas võttis mõlema käega B M õlgadest ja lükkas teda trepist alla. Kukkumise vältimiseks lükkas B M A.O endast eemale ja astus vastaskorteri ukse juurde, seejärel lõi A.O kannatanut ühel korral rusikaga paremale pea piirkonda. Peale seda võttis koridori tulnud J M tugevasti kinni B M vasakust õlast ja lükkas teda trepist alla. Sellise tegevusega põhjustati kannatanu B. M füüsilist valu ja tervisekahjustused – vasaku õla piirkonna hematoomid, parema kõrva ja põse piirkonna punetuse ja peavalu. Seega A.O , kahjustades teise inimese tervist, pani toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on A.O-le mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg-s 1 sätestatud kuriteo toimepanemise eest rahaline karistus 40 miinimupäevamäära s.o 400 eurot. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta rahaline karistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta. Süüdistatav A.O on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav A.O on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. A.O tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 750 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 192 eurot. Kokkuleppe kohaselt jääb osa kaitsjatasust summas 72 eurot ja sundraha kogusummas 750 eurot riigi kanda ning menetluskulud summas 120 eurot kuuluvad
tasumisele ositi 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 20 eurot. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja ositi tasumises. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.