Õigusemõistmisevastased süüteod › Karistuse täitmise vastased süüteod

1-18-4960 territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

Süüdistus. N.E süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 12.03.2018 kohtuotsusega nr 1-18-2139 karistati mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest KarS § 424 lg 1 alusel vangistusega 8 kuud tingimisi katseajaga 12 kuud ja lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 7 kuuks, s.o ajavahemikus 28.03.2018 kuni 27.10.2018, kusjuures kohtuotsus on täitmisele pööratud Maanteeameti liiklusregistri büroo poolt juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemisega, juhtis 04.04.2018 kella 18.20 ajal Lääne maakonnas H linnas J külas * juures isiklikku mootorsõidukit Volkswagen Golf riikliku registreerimisnumbriga *, juhtides seega mootorsõidukit isikuna, kellelt on mootorsõiduki juhtimise õigus kohtuotsusega ära võetud kuriteo toimepanemise eest mõistetud karistusena, jättes sellega tahtlikult täitmata Pärnu

1-18-4960 Maakohtu Haapsalu kohtumaja täitmisele pööratud kohtuotsuse. Eeltoodu alusel süüdistatakse N.E KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o täitmisele pööratud kohtuotsusega kuriteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise toimepanemises. Prokurör i nõudis kohtus N.E-le süüdi tunnistamist KarS § 329 järgi ja tema karistamist vangistusega 4 kuud. KarS § 65 lg 2 ja § 64 alusel suurendada 4 kuu pikkust vangistust Pärnu Maakohtu 12.03.2018 otsusega kriminaalasjas nr 1-18-2139 mõistetud karistuse ärakandmata osa 7 kuu 28 päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõista 11 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1,3 alusel asendada mõistetud 11 kuud 28 päeva vangistust üldkasuliku tööga 358 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on 1 aasta 6 kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on N.E kohustatud täitma KarS § 75 lg 1 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lõikes 2 punktis 2 sätestatud kohustust: 6.1 elama oma alalises elukohas; 6.2 ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;6.3 alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 6.4 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 6.5 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6.6 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; mitte tarvitama alkoholi. Pärnu Maakohtu 12.03.2018 otsusega kriminaalasjas nr 1-18-2139 mõistetud lisakaristus kuulub ärakandmisele iseseisvalt. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. On nõus tegema üldkasulikku tööd. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab N.E süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkend puudub. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb N.E-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 750 eurot (1,5 * 500). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale vandeadvokaat J.Valdmale N.E kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu 90 eurot /tl 25-27/. Kokku menetluskulud 840 eurot.

1-18-4960 N.E on taotlenud kokkuleppe sõlmimisel ja taotles ka kohtuistungil, et saaks menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohus rahuldab N.E taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks KrMS § 180 lg 3 alusel (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.