Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
14. juuni 2018, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-18-4983 (18259000057)
Kohtunik
Tiit Kullerkupp
Kohtuistungi sekretär
Merle Kaegas
Prokurör
Elle Karm
Kriminaalasi
Aare Peil süüdistatuna kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Aare Peil, isikukood 35512140272, elukoht xxxx; keskeriharidus; emakeel eesti keel; töökoht – xxxx; varem kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud 1-l korral; tõkend – ei ole kohaldatud
KarS
§
lg
järgi
Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Aare Peil süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 90 päevamäära, s.o 2837,70 eurot (kaks tuhat kaheksasada kolmkümmend seitse eurot 70 senti). KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta rahaline karistus tingimisi kohaldamata, kui Aare Peil ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lugeda Aare Peilile määratud katseaja alguseks 14.06.2018. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Aare Peililt menetluskuluna sundraha sundraha summas 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Aare Peililt menetluskuluna kaitsjatasu 192 (ükssada üheksakümmend kaks) eurot riigituludesse vandeadvokaadi Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest.
KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Aare Peilil kriminaalmenetluse kulud kokku summas 567 eurot tasuda ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 56,70 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003, viitenumbriga 99918700033535 ning selgitusega: „Aare Peil, 1-18-4983, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud sundraha summas 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot riigi kanda. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta toimikusse 1 CD kooli turvakaamera salvestisega, mis asub toimikus. Easikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Aare Peili süüdistatakse selles, et tema tõukas 17.01.2018 kella 13.43 ajal xxxx trepist alla liikunud kooliõpilast A T selga, mille tagajärjel kukkus poiss trepist alla ning vigastas vasakut kanda. Tõukamisega teisele isikule tervisekahjustuse tekitamisega pani Aare Peil toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Aare Peilile KarS § 121 lg 1 mõistetavaks karistuseks rahaline karistus 90 päevamäära (A. Peili päevamäär on 31,53 eurot) s.o 2837,70 eurot. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta rahaline karistus tingimisi kohaldamata, kui Aare Peil ei pane 1-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Aare Peil on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Aare Peil tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta toimikusse 1 CD kooli turvakaamera salvestisega, mis asub toimikus. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 750 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu vandeadvokaadi Margus Viira poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 192 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel vähendada sundraha 1⁄2 võrra ja võimaldada
tekkinud kriminaalmenetluse kulud summas 567 eurot tasuda ositi 10 jooksul, makstes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 56,70 eurot.
Kohtunik
/digitaalselt allkirjastatud/
Tiit Kullerkupp
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.