lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-17-8816/9

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 12.06.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-17-8816/9
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
12.06.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
715
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-17-8816/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja21.09.2017

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

12. juuni 2018, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-17-8816

Kohtunik

Anu Ammer

Kohtuistungi sekretär

Keili Rosar

Kohtuasja nimetus

Erakorraline ettekanne Rene Üidiku kohta taotlusega karistuse täitmisele pööramiseks

Süüdimõistetu

RENE ÜIDIK (isikukood 38709270320); elukoht: xxxx, xxxx vald

Kohtuistung

12.06.2018, avalik kohtuistung

Kohtumääruse õiguslik alus

KrMS § 387, § 427 lg 1, KarS § 74 lg 4

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku E. V erakorralises ettekandes esitatud taotlus Rene Üidikule Viru Maakohtu 21.09.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-8816 mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse väljatrüki kättesaamisele järgnevast päevast. Asjaolud ja ettekande sisu Viru Maakohtu 21.09.2017 otsusega kokkuleppemenetluses tunnistati Rene Üidik süüdi KarS § 120 lg 1, § 215 lg 2 p 1 ja § 203 lg 1 järgi ning KarS § 64 lg 1 kohaldamisega lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega mõistis kohus talle karistuseks 2 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvas kohus eelvangistuses viibitud aja karistusaja hulka ning mõistis ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 11 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jäeti mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Rene Üidik ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 1,8 sätestatud lisakohustusi, millest esimene kohustab süüdimõistetut käitumiskontrolli ajal heastama kuriteoga tekitatud kahju ja hüvitama OÜ-le Logforest 4640 eurot, makstes alates kohtuotsuse jõustumisest

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 17.09.20261-26-6089/5Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 14.09.20261-25-6324/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.09.20261-26-3567/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20261-26-6436/4Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 11.09.20261-26-4829/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20261-26-5611/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
iga kuu vähemalt 200 eurot kuni kohustuse täitmiseni. Teine lisakohustus on osalemine sotsiaalprogrammis. Katseajaks määras kohus 2 aastat ja katseaja alguseks luges kohus 21.09.2017. Kohtuotsus jõustus 07.10.2017. 04.06.2018 esitas Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnik E, V Viru Maakohtule erakorralise ettekande Rene Üidiku kohta ettepanekuga Rene Üidikule mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks, kuna isik ei ole täitnud talle kohtuotsusega määratud kohustust hüvitada kuriteoga tekitatud kahju. Ettekande kohaselt jäi aprillis makse tegemata, kuna ei ole leidnud stabiilset tööd, lootis saada tööle endise tööandja juurde. 07.05.2018 toimunud registreerimisel ütles, et ei ole kindel, kas ka maikuu saab tähtaegselt makstud, kuid lubas maksta aprilli maksega koos. 25.05.2018 kinnitas, et 28.05.2018 on raha olemas. Senise kriminaalhoolduse kohta on ettekandes märgitud, et registreerimiskohustust täidab isik nõuetekohaselt ja osaleb aktiivselt sotsiaalprogrammis „Õige hetk“. Kahju on hüvitatud summas 1100 ja viimase makse summas 100 eurot tegi Rene Üidik 26.03.2018. Kohtuistung 12.06.2018 Rene Üidik avaldas, et kokkuleppe sõlmimine kohustusega hüvitada kahju oli tema vaba tahe, kuid ta tegi tasumise osas valearvestuse. Selgitas, et usaldas liialt inimesi, tegi mustalt tööd ja ei saa nüüd oma raha kätte, isegi telefoni ei võeta vastu. Kinnitas, et sai ametliku töökoha, hakkab palka saama 1200 eurot ja ka naine plaanib tööle minna. Palus kohtul anda talle uus võimalus. Kriminaalhooldusametnik asus seisukohale, et Rene Üidikule võib anda võimaluse kanda karistust vabaduses ning jätkata kahju heastamist. Kohtumääruse põhjendused KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Tegemist on kohtu kaalutlusõigusega. KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne Rene Üidikule mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatult esitatud, sest süüdimõistetu on rikkunud temale Viru Maakohtu 21.09.2017 otsusega määratud kohustust heastada katseaja jooksul igakuiste maksetena kannatanule kuriteoga tekitatud kahju. Rene Üidik on heastanud kuriteoga tekitatud kahju aga vaid osaliselt ja summas 1100 eurot ning viimase makse teostas märtsis 2018. Seega on tasumata aprilli ning maikuu maksed. Vaatamata aga eeltoodule leiab kohus, et erakorraline ettekanne rahuldamisele ei kuulu. Nimelt nähtub erakorralisest ettekandest, et Rene Üidiku katseaeg on kulgenud hästi – isik täidab kriminaalhoolduse nõudeid, osaleb aktiivselt kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis ning varasemalt ei ole tema kohta esitatud kohtule ühtegi erakorralist ettekannet. Ka kohtuistungil ei väljendanud Rene Üidik vaenulikke hoiakuid andes ütlusi lugupidavalt ja avameelselt. Samuti ei ole tuvastatud Rene Üidiku poolt alkoholi tarvitamist. 2(3)

Lisaks eeltoodule on Rene Üidik avaldanud soovi siiski hüvitada tekitatud kahju ning asudes uuesti tööle taastada osamaksete tasumine. Eeltoodut arvestades jätab kohus erakorralises ettekandes esitatud taotluse rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.09.20261-26-5243/15Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 09.09.20261-26-4285/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja