Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

1-18-4552 Süüdi tunnistada Tanel Dervojed KarS § 215 lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõista (6) kuus kuud vangistust. Süüdi tunnistada Tanel Dervojed KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi ning karistuseks mõista (4) neli kuud vangistust. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning liitkaristuseks mõista (6) kuus kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu 10.05.2016.a otsusega mõistetud karistuse kandmata osa, s.o (8) kaheksa kuud ja (21) kakskümmend üks päeva vangistust, võrra ning liitkaristuseks mõista (1) üks aasta (2) kaks kuud ja (21) kakskümmend üks päeva vangistust. Karistuse kandmise algust arvata alates 29.05.2018.a. Rahuldada Indrek Teinberg’i (isikukood: 37211174913) tsiviilhagi ning välja mõista KrMS § 310 lg 1, VÕS § 65, § 127, §128, § 1043, § 1045 ja § 1050 alusel solidaarselt Tanel Dervojedilt ja Argo Saarmannilt (298.56) kakssada üheksakümmend kaheksa eurot ja 56 senti I. T. kasuks, mis kanda I. T. arveldusarvele nr x (LHV pank). Asitõend - pakend nr 1, mis asub Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas, milles kaks võtit (kirjega PÄRNU Luku abi 24h Tel x) ja kaks musta värvi pulti - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel Argo Saarmannilt menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu ja kulud (90) üheksakümmend eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (750) seitsesada viiskümmend eurot, kokku (840) kaheksasada nelikümmend eurot. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel Tanel Dervojedilt menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu ja kulud (282) kakssada kaheksakümmend kaks eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (750) seitsesada viiskümmend eurot, kokku (1032) üks tuhat kolmkümmend kaks eurot. Välja mõistetud menetluskulud tasuda (12) kaheteist kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber. Argo Saarmannil kasutada viitenumbrit 99918700030172 ning Tanel Dervojedil kasutada viitenumbrit 99918700030185. Selgituseks märkida: ees- ja perekonnanimi, 1-18-4452, menetluskulud. Kohtuotsus saata süüdistatavatele ja kaitsjatele, prokurörile ning kannatanule Indrek Teinberg. Jõustunud kohtuotsus saata asitõendi osas Politsei- ja piirivalveameti Lääne prefektuurile. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki

1-18-4552 tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. Asjaolud Argo Saarmanni süüdistatakse selles, et tema võttis grupis koos Tanel Dervojediga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 20.09.2017 kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata ajal x, x, x, x asuvast sõiduautost x riikliku registreerimismärgiga x sõiduauto armatuurilt kahed võtmed koos pultidega, taastamisväärtus 217.56 eurot, tagaistmelt trimmeri väärtusega 64.00 eurot ja erinevaid riideesemeid koguväärtusega 20.00 eurot. Vargusega tekitas Argo Saarmann koos Tanel Dervojediga I. T. varalist kahju 301.56 euro suuruses summas. Seega Argo Saarmann, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupis, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tanel Dervojedi süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on Pärnu Maakohtu 10.05.2016 otsusega süüdi tunnistatud KarS § 199 lg 2 p 4 alusel, olles seega KarS § 215 lg 2 p 1 täheldatud isik, 20.09.2017 kohtueelse menetlusega tuvastamata ajal, kuid enne kella 17.00 x x x x asuva kinnistu tagahoovist omavoliliselt, mootorsõiduki omaniku I. T. nõusolekuta, ajutise kasutamise eesmärgil mootorsõiduki x riikliku registreerimismärgiga 49x2BAP. Omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, mis on LS § 90 lg 1 p 1 järgi kohustuslik, sõitis Pärnu linnas Hariduse ja Rohu tänava ristil kuni politsei poolt mootorsõiduki peatamiseni 20.09.2017 kella 23.30 ajal. Pärast mootorsõiduki kinni pidamist jooksis Tanel Dervojed minema. Seega Tanel Dervojed, võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamisega, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, pani toime KarS § 215 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Tanel Dervojedi et olles isik, kes on Pärnu Maakohtu 10.05.2016 otsusega süüdi tunnistatud KarS § 199 lg 2 p 4, olles seega KarS § 199 lg 2 p 4 täheldatud isik, võttis grupis koos Argo Saarmanniga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 20.09.2017 kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata ajal x, x, x, x asuvast sõiduautost x riikliku registreerimismärgiga x sõiduauto armatuurilt kahed võtmed koos pultidega, taastamisväärtus 217.56 eurot, tagaistmelt trimmeri väärtusega 64.00 eurot ja erinevaid riideesemeid koguväärtusega 20.00 eurot. Vargusega tekitas Tanel Dervojed koos Argo Saarmanniga I. T. varalist kahju 301.56 euro suuruses summas. Seega Tanel Dervojed, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja grupis, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 ja p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatavad, nende kaitsjad ja prokurör sõlminud karistuskokkulepped. Süüdistatavad ja kaitsjad nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

1-18-4552

Argo Saarmanni, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Argo Saarmannile KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kohaldatavaks karistuseks kaks kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendatakse karistust Pärnu Maakohtu 16.03.2017.a otsusega mõistetud kandmata karistuse, s.o kaks kuud ja viis päeva vangistust, võrra ning liitkaristuseks mõistetakse neli kuud ja viis päeva vangistust. Tanel Dervojedi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Tanel Dervojedile KarS § 215 lg 2 p 1 järgi kohaldatavaks karistuseks kuus kuud vangistust. KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi kohaldatavaks karistuseks on neli kuud vangistust. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel loetakse kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning liitkaristuseks mõistetakse kuus kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendatakse karistust Pärnu Maakohtu 10.05.2016.a otsusega mõistetud karistuse kandmata osa, s.o kaheksa kuud ja 21 päeva vangistust, võrra ning liitkaristuseks mõistetakse üks aasta kaks kuud ja 21 päeva vangistust. Karistuse kandmise algust arvatakse alates 29.05.2018.a. Süüdistatavad tunnistasid end kohtuistungil esitatud süüdistustes süüdi ning jäid sõlmitud kokkulepete juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkulepete juurde ja palus need kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavatega kokkuleppemenetlusega kokkulepete sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Argo Saarmann tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tanel Dervojed tuleb süüdi tunnistada KarS § 215 lg 2 p 1 ja § 199 lg 2 p 4, 7 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tõkendeid ei ole kohaldatud. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele rahuldada Indrek Teinberg’i tsiviilhagi ning välja mõista KrMS § 310 lg 1, VÕS § 65, § 127, §128, § 1043, § 1045 ja § 1050 alusel solidaarselt Tanel Dervojedilt ja Argo Saarmannilt 298.56 eurot I. T. kasuks. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele asitõend - pakend nr 1, mis asub Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas, milles kaks võtit (kirjega PÄRNU Luku abi 24h Tel x) ja kaks musta värvi pulti - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel Argo Saarmannilt menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu ja kulud 90 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 750 eurot, kokku 840 eurot. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel Tanel Dervojedilt menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu ja kulud 282 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 750 eurot, kokku 1032 eurot. Süüdistatavatele on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt sõlmitud kokkulepetele välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.