Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
24. mai 2018, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-18-4383 (18259000166)
Kohtunik
Tiit Kullerkupp
Kohtuistungi sekretär
Merle Kaegas
Prokurör
Elle Karm
Kriminaalasi
Martin Põldre süüdistatuna KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Martin Põldre, isikukood 38706115242, elukoht xxxx, xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidus; emakeel eesti keel; töökoht – teeb juhutöid, xxxx; väärteokorras karistatud 2-l korral; kriminaalkorras karistatud 2-l korral, viimati 14.05.2015 mõistis Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi 6 kuulise vangistuse. KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti lõplikuks karistuseks 1 aasta 11 kuud 25 päeva vangistust. KarS § 74 lg 2 ja 5 alusel pöörati kohe ära kandmisele 3 kuud vangistust, 1 aasta 8 kuud ja 25 päeva vangistust asendati KarS § 69 alusel 630 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 18 kuud; tõkend – ei ole kohaldatud
Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Martin Põldre süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Katseajaks allutada Martin Põldre kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lõikes 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx, xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike registreerimisele;
järel
kriminaalhooldusosakonda
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2, 21, 4, 8 alusel kohustada Martin Põldret käitumiskontrolli ajal: mitte tarvitama alkoholi; mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; otsima endale töökoha või võtma end 2 (kahe) nädala jooksul kohtuotsuse jõustumisest töötukassas arvele; osalema kriminaalhooldaja poolt valitavates sotsiaalprogrammides ning käima regulaarselt vastavalt nõustaja ettekirjutusele sotsiaalkindlustusameti poolt võimaldatud nõustamisteenusel psühholoog Nelly Randvere juures. Lugeda Martin Põldrele määratud katseaja alguseks 24.05.2018. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Martin Põldrelt menetluskuluna sundraha summas 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel jätta kaitsjatasu vandeadvokaadi abi Gerda-Johanna Pello poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 240 eurot ning ülejäänud sundraha summas 375 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Martin Põldrel kriminaalmenetluse kulud kokku summas 375 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 31,25 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003, viitenumbriga 99918700029057 ning selgitusega: „Martin Põldre, 1-18-4383, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta toimikusse 1 CD häirekeskuse kõnesalvestisega, mis asub toimiku juures. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Martin Põldret süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise enda elukaaslase L. S suhtes lõi 19.03.2018 kella 04.00 paiku Lääne-Virumaal xxxx linnas xxxx korteris elukaaslast L. Si käte ja jalgadega näo- ja keha piirkonda, millega põhjustas L, Sle füüsilist valu ja tervisekahjustuse – haava peas, huulel ja suuõõnes, pindmised vigastused selja alaosas, hematoomi küünarvarrel, näol.
Seega Martin Põldre, olles varem karistatud kehalise väärkohtlemise eest, lähisuhtes olevale isikule füüsilise valu ja tervisekahjustuse tekitamisega, pani toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Martin Põldrele KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi mõistetavaks karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 aastat. Katseajaks allutada Martin Põldre kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lõikes 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2, 21, 4, 8 alusel kohustada Martin Põldret käitumiskontrolli ajal: mitte tarvitama alkoholi; mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; otsima endale töökoha või võtma end 2 nädala jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest töötukassas arvele; osalema kriminaalhooldaja poolt valitavates sotsiaalprogrammides ning käima regulaarselt vastavalt nõustaja ettekirjutusele sotsiaalkindlustusameti poolt võimaldatud nõustamisteenusel psühholoog N. Randvere juures. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Martin Põldre on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Martin Põldre tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta toimikusse 1 CD häirekeskuse kõnesalvestisega, mis asub toimiku juures. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 750 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu vandeadvokaadi abi Gerda-Johanna Pello poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 240 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel jätta kaitsjatasu ja 1⁄2 sundrahast riigi kanda. Kokkuleppe kohaselt võimaldada Martin Põldrel kriminaalmenetluse kulud kokku summas 375 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 31,25 eurot.
Kohtunik
/digitaalselt allkirjastatud/
Tiit Kullerkupp
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.