Õigusemõistmisevastased süüteod › Isiku õiguste vastased süüteod kohtueelses, kohtuvälises ja kohtumenetluses

vangistust tuleb asendada 268 (kahesaja kuuekümne kaheksa) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasulik töö tegemiseks määrata 18 (kaheksateist) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest KarS § 69 lg 4 alusel on S.G kohustatud järgima üldkasuliku töö tegemisel KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõudeid: • elama alalises elukohas aadressil xxxx; • ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Otsus üldkasuliku töö tegemise osas saata täitmiseks Tallinna vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonnale (kontakttelefon: 663 7076, e-post: [email protected]). Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.

Tammsaare tee 103 maja juures mobiiltelefoni Samsung Galaxy S7 väärtusega 649 eurot. Kannatanuna ülekuulamisel oli S.G hoiatatud teadvalt valeütluse andmise eest, mida ta kinnitas oma allkirjaga. 13.12.2017 kell 10.06 alanud täiendaval kannatanu ülekuulamisel tunnistas S.G , et tegelikult temalt 30.11.2017 tänaval tundmatu meesterahva poolt telefoni ei varastatud, vaid ta tarbis sel õhtul Xxxxasuvas korteris töökaaslastel külas olles alkoholi ning järgmisel hommikul avastas kodus telefoni, kaasaskantava kõlari ja e-sigareti kadumise. Sellega pani S.G tahtlikult toime kannatanu poolt kriminaalmenetluses teadvalt vale ütluse andmise, s.o KarS § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus S.G süüditunnistamist KarS § 320 lg 1 järgi ning tema karistamist vangistusega 4 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Harju Maakohtu 28.07.2016 otsusega mõistetud ja ära kandmata karistuse, s.o 4 kuud ja 28 päeva vangistust, võrra, ja liitkaristuseks mõista 8 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada mõistetud karistus üldkasuliku tööga. Kuna ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, asendatakse 8 kuud ja 28 päeva vangistust 268 tunni üldkasuliku tööga ning selle tegemise tähtajaks on 18 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel on S.G kohustatud ÜKT tegemise ajal järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid. Samuti tuleb tal tasuda menetluskulud: süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 750 eurot ja kaitsjatasu 120 eurot, s.o kokku 870 eurot. Menetluskulusid on võimalik maksta ositi igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Kohtuliku arutamise järeldused Kohtuistungil S.G kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud, on selle allkirjastanud vabatahtlikult kaitsja juuresolekul ning nõustub sellega täies ulatuses. Kaitsja osavõttu kohtuistungist ta ei soovinud. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ning palus kohtul kokkulepe otsusega kinnitada. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatava käitumine, tema süü talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning S.G tuleb süüdi tunnistada ja talle karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Samuti tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Kui 12 kuu jooksul ei ole menetluskulud vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Õigusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 180, 179, 248 lg 1 p 5, 249, 310 lg 1, 311, 313.

Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.