Eesti Vabariigi nimel
1-18-2518
05.aprillil 2018.a. Tallinnas, Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko ja sekretär Katreen Siirma juuresolekul, abiprokuröri Paul Pikma ning süüdistatava J.O osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja J.O , ik XXX , emakeeleks eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, põhidusega, elukoht: xxxx, /xxxx, töökoht: xxxx OÜ töödejuhataja, 10 kehtivat väärteokaristust, kolm kehtivat kriminaalkaristust, viimati karistatud 07.06.2017 Tartu Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi vangistusega 1 aasta ja 5 kuud ja 28 päeva tingimisi katseajaga 1 aasta ja 6 kuud, KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks - süüdistuses KarS § 329 järgi. Süüdistus J.O-d süüdistatakse selles, et tema olles 07.06.2017 Tartu Maakohtu poolt süüdi mõistetud ja karistatud KarS § 424 alusel lisakaristusega, millega temalt võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4-ks kuuks, mis jõustus 23.06.2017 ning mis pöörati täitmisele 28.06.2017, juhtis teadlikult uuesti 05.10.2017 kella 09.37 ajal Tallinnas, Lootsi tn 13 juures mootorsõidukit Audi A6 registreerimismärgiga XXXX, omamata juhtimisõigust, mis oli kohtu poolt lisakaristusena ära võetud. Seega J.O , hoides teadlikult kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega kuriteo eest mõistetud lisakaristuse täitmisest, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava J.O , tema kaitsja Karine Nersesjan ja abiprokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus süüdistatavale KarS § 329 järgi vangistus 4 kuud, mida KarS § 74 lg 5 ja KarS § 65 lg 2 alusel suurendatakse eelmise - 07.06.2017 Tartu Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa – 1 aasta ja 5 kuud ja 28 päeva võrra, liitkaristuseks on vangistus 1 aasta 9 kuud ja 28 päeva, mis KarS § 69 lg 1 alusel asendatakse üldkasuliku tööga 658 tundi, mille tegemise ajaks määratakse 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohtuistungil süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu. Abiprokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistetult välja mõista riigieelarve tuludesse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 750 eurot ja kaitsjatasu 90 eurot. KrMS §§ 313 lg 1 p 7, 417, 423 ja 424 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.
Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada J.O KarS § 329 järgi ja mõista karistuseks vangistus 4 kuud. KarS § 65 lg 2 kohaselt suurendada mõistetud karistust 07.06.2017 Tartu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse 1 aasta ja 5 kuud ja 28 päeva võrra ning mõista liitkaristuseks J.O-le vangistus 1 aasta 9 kuud 28 päeva. KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 658 (kuussada viiskümmend kaheksa) tundi, mille tegemise ajaks määrata tähtaeg 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada J.O-d täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi esinduse (Koidu 5, Viljandi, Tel: 435 4893) juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista J.O-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 750 eurot ja kaitsjatasu 90 eurot. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Luminor Bank. KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.