Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

muutmata

kuni

Asitõendid – kruvikeeraja ja DNA-proovid (2 tk), mis asuvad asitõendi üleandmisevastuvõtmise akti nr.4974J alusel Ida Prefektuuris – Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid – spordikampsun ja DNA-proovid (3 tk), mis asuvad asitõendi üleandmisevastuvõtmise akti nr.5013J alusel Ida Prefektuuris – Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid – CD-plaat – jätta kohtuotsuse jõustumisel Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.1 alusel kriminaalasja juurde. Välja mõista Igor MORINILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega summas 750 (seitsesada viiskümmend) eurot ja Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjatasu (vandeadvokaat Kaido KOOGA) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 168 (sada kuuskümmend kaheksa) eurot riigituludesse. Sundraha ja menetluskulud tuleb Igor MORINIL tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700010024 ning selgitus „Igor MORIN 1-18-1117 kriminaalmenetluse kulud“. Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on Viru Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist 21.02.2018.

Süüdistus Igor Morin on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud Viru Maakohtu 31.05.2017 otsusega KarS §121 lg.2 p.2, 3 järgi, lõi xxx kell 06.45 xxx asuvas korteris ilma põhjuseta oma elukaaslast K Kt parema käe rusikaga ühe korra oimu piirkonda, ühe korra vastu alalõuga ning ühe korra parema käe rusikaga nina piirkonda, mistõttu hakkas kannatanul ninast verd tulema. Seejärel võttis Igor Morin kruvikeeraja, surus selle kannatanu silma juurde ja küsis K Klt kas ta tahab elada? Kui kannatanu vastas jaatavalt, ütles Igor Morin selle peale, et täna ta ellu ei jää. Pärast seda lõi Igor Morin K Kt kruvikeerajaga ühe korra vasakusse rinna piirkonda ja ühe korra rusikaga paremasse rinna piirkonda. Kuna esimene kruvikeeraja löök rinnapiirkonda ei osutunud keha läbistavaks, lõi Igor Morin K Kt veel ühe korra järsult kruvikeerajaga vasaku jala reie piirkonda. Kannatanu tundis valu ning haavast tuli verd. Igor Morin lõi K Kt tuvastamata ajahetkel kruvikeerajaga ka parema jala reie piirkonda. Lisaks kriimustas Igor Morin kruvikeerajaga kannatanu kaela. Igor Morin haaras K K juustest ning lükkas kannatanu voodile. Kui K K lamas voodis ja üritas Igor Morini tegevusele vastupanu osutada, haaras Igor Morin kahe käega kannatanu kaelast ning surus kinni tema suu, et kannatanu ei saaks karjuda abi järele. Oma tegevustega tekitas Igor Morin K Kle füüsilist valu ja kehavigastusi, nimelt kriimustused kaela piirkonnas, hematoom lõua piirkonnas, marrastused vasaku rinna piirkonnas, torkehaavad vasaku ja parema reie piirkondades. Seega pani Igor Morin toime teise inimese valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o. KarS §121 lg.2 p.2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe Abiprokurör Natalja Firsova, süüdistatav Igor Morin ja tema kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga sõlmisid 08.02.2018 kokkuleppe, mille käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning vara konfiskeerimises. KarS §121 lg.2 p.2, 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8 kuud vangistust. KarS §65 lg.2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 31.05.2017 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 1 aasta 5 kuud 27 päeva vangistust võrra ning mõista liitkaristuseks 2 aastat 1 kuu 27 päeva vangistust, mille kandmise alguseks lugeda 09.01.2018. Asitõendid: kruvikeeraja, spordikampsun ja 5 DNA-proovi kuuluvad hävitamisele kohtuotsuse jõustumisel. 1 CD-plaat jätta kriminaalasja juurde. Süüdistatavalt kuuluvad välja mõistmisele kriminaalmenetluse kulud.

Maakohtu istung

Abiprokurör Natalja Firsova jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Igor Morin KarS §121 lg.2 p.2, 3 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule. Süüdistatav Igor Morin jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Igor Morinile on esitatud süüdistus KarS §121 lg.2 p.2, 3 järgi. Tutvunud kriminaalasja materjalidega, leiab maakohus, et Igor Morin tuleb KarS §121 lg.2 p.2, 3 järgi süüdi tunnistada. KarS §121 lg.2 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse. Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava isikule. Süüdistatav on varasemalt korduvalt kriminaalkorras karistatud, s.h. samaliigilise kuriteo eest. Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määra ja liitkaristuse kohaldamise põhimõtetega. Karistuse suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetse kuriteo raskust, selle toimepanemise asjaolusid ja süüdistatava isikut. Igor Morini suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Asitõendid – kruvikeeraja ja DNA-proovid (2 tk), mis asuvad asitõendi üleandmisevastuvõtmise akti nr.4974J alusel Ida Prefektuuris – Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid – spordikampsun ja DNA-proovid (3 tk), mis asuvad asitõendi üleandmisevastuvõtmise akti nr.5013J alusel Ida Prefektuuris – Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid – CD-plaat – jätta kohtuotsuse jõustumisel Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.1 alusel kriminaalasja juurde. Vastavalt KrMS §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus. KrMS §180 lg.1 alusel hüvitab süüdimõistva otsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

Vastavalt KarS §4 lg.3 on KarS §121 lg.2 p.2, 3 järgi kvalifitseeritav kuritegu teise astme kuritegu. Vastavalt KrMS §179 lg.1 p.2 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära. Eeltoodu alusel kuulub Igor Morinilt väljamõistmisele sundraha summas 750 €. Vastavalt KrMS §175 lg.1 p.4 kuuluvad menetluskulude hulka määratud kaitsjale määratud tasu. Eeltoodu alusel kuulub Igor Morinilt väljamõistmisele kaitsjatasu summas 168 €. Süüdistatav Igor Morin kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli süüdistatava vaba tahe, ta on nõus määratava karistusega ning palub kokkuleppe kinnitada. Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 08.02.2018 abiprokurör Natalja Firsova, süüdistatav Igor Morini ja tema kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga sõlmitud kokkuleppe.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.