Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

29.11.2017 esitas Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnik Merli Tammi-Jõeveer Viru Maakohtule erakorralise ettekande ettepanekuga pöörata Andrei Prihodkole mõistetud karistus täitmisele. Kriminaalhooldusametnik on esitanud erakorralise ettekande põhjusel, et Andrei Prihodko on rikkunud kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Politsei- ja Piirivalveamet on saatnud 08.11.2017 teate, millest nähtub, et 07.11.2017 kell 14:42 on Politsei- ja Piirivalveameti ametnikud teostanud xxxx Andrei Prihodkole narkootikumide tarvitamise kontrolli. Andrei Prihodko süljetesti tulemus oli positiivne (näit: amfetamiin). Andrei Prihodko nõustus tulemiga ning allkirjastati protokoll. Kriminaalhooldusalune kinnitas 29.11.2017 antud kirjaliku seletuses, et 07.11.2017 patrull teda kontrollis ning analüüsi tulemus näitas amfetamiini. Ta lubas, et rohkem ta ei tarbi, kuna leidis uue töö. Erakorralisest ettekandest nähtub, et esmakohtumine kriminaalhooldusaluse Andrei Prihodkoga toimus 16.06.2017. Andrei Prihodkole selgitati kohtuotsuse sisu ja kohustusi ning kriminaalhooldusalune allkirjastas kriminaalhooldusaluse õigused ja kohustused. Andrei Prihodko on registreerimiskohustust täitnud nõuetekohaselt. 03.08.2017 esitati kriminaalhooldusametnikule 17.07.2017 koostatud ekspertiisiakt, millest nähtub, et Andrei Prihodko tarvitas amfetamiini. 03.08.2017 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande, milles taotles karistuse täitmisele pööramist. 18.08.2017 toimunud kohtuistungil kinnitas Andrei Prihodko, et tal narkosõltuvust ei ole ning ta oli nõus osalema sotsiaalprogrammis. Sotsiaalprogramm „Eluviisitreening“ algas 31.10.2017 ning programmi läbiviiva ametniku tagasisidest nähtub, et Andrei Prihodko on nõus programmi raames koostööd tegema, kuigi isik peab seda pigem kohustuseks ja ei usu programmi efektiivsusesse. Andrei Prihodko rääkis oma tarvitamise kogemusest üsna avameelselt, kuid samal ajal ei pea kriminaalhooldusalune seda enda jaoks probleemseks. Andrei Prihodko enda sõnul mõistab, et tal on kohtu poolt keelatud narkootikume tarvitada. 29.11.2017 esitas kriminaalhooldusalune lätikeelse xxxx töölepingu moodi dokumendi, millel kuupäev 22.11.2017. Kriminaalhooldusaluse sõnul on tal politseiga koostöö ning ta peab maitsma narkootilist ainet enne tehingut. Kriminaalhooldusametnik on teinud erakorralises ettekandes ettepaneku pöörata Andrei Prihodkole mõistetud karistus täitmisele. Kriminaalhooldusametniku sõnul suhtub Andrei Prihodko kriminaalhoolduse nõuete täitmisesse hoolimatult ning ei tee pingutusi oma eluviisi muutmiseks. 20.12.2017 toimunud kohtuistungil Andrei Prihodko tunnistas amfetamiini tarvitamist, selgitas, et tal oli narkomaanist tüdruksõber ja seetõttu tavitas ka tema. Kinnitab, et peale seda juhtumit pole narkootilisi aineid tarvitanud ja kavatseb edaspidi tarvitamisest hoiduda, soovib karistust kanda vabaduses, lubab täita kontrollnõudeid ja lõhustusi, soovib jätkata ka Eluviisitreeningut, arvab, et see on talle kasulik. Kohtumääruse põhjendused KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

Kohus leiab, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne Andrei Prihodkole mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatult esitatud, kuid käesoleval hetkel rahuldamisele ei kuulu. Tartu Maakohtu 23.05.2017 otsusega kohustati Andrei Prihodkot katseajal mitte tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Andrei Prihodko suhtes on juba varasemalt Viru Maakohtule esitatud erakorraline ettekanne ettepanekuga pöörata Andrei Prihodkole mõistetud karistus täitmisele kuna isik rikkus kohustust mitte tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid – Andrei Prihodko tarvitas 10.07.2017 amfetamiini. Arvestades seda, et tegemist oli esmakordse käitumiskontrolli ajal toime pandud rikkumisega, andis Viru Maakohus 18.08.2017 määrusega Andrei Prihodkole võimaluse kanda oma karistust vabaduses ning määras Andrei Prihodkole täiendavaks lisakohustuseks osaleda sotsiaalprogrammis. 29.11.2017 esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et Andrei Prihodko on 07.11.2017 taas tarvitanud amfetamiini. Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes nimetatud rikkumine on kohtus tõendamist leidnud ning Andrei Prihodko on kõnealuse rikkumise pannud toime tahtlikult. Samas tõdeb kohus, et Andrei Prihodkole mõistetud karistuse täitmisele pööramine oleks käesoleval juhul ennatlik. Andrei Prihodko on seni täitnud registreerimiskohustust nõuetekohaselt, mis viitab, et kriminaalhooldusalune on valmis kriminaalhooldusametnikuga koostööd tegema. Lisaks eeltoodule osaleb Andrei Prihodko alates 31.10.2017 sotsiaalprogrammis „Eluviisitreening“, ta on nõus ka sotsiaalprogrammi raames koostööd tegema. Arvestades ülaltoodut ning asjaolu, et kriminaalhooldusalune on avaldanud valmisolekut edaspidi narkootikumide tarvitamisest hoiduda, leiab kohus, et Andrei Prihodkole mõistetud karistuse täitmisele pööramine ei ole käesoleval hetkel otstarbekas. Andrei Prihodko omab elu- ja töökohta, katseaeg ja Eluviisitreening on alles algusjärgus ja pole jõudnud oma positiivset mõju avaldada. Maakohus juhindus KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 427, 432 sätteist. Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.