lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-17-9141/5

Õigusemõistmisevastased süüteod › Karistuse täitmise vastased süüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 07.11.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-17-9141/5
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Õigusemõistmisevastased süüteod › Karistuse täitmise vastased süüteod
Kuulutamise aeg
07.11.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1245
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-17-9141

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

07.novembril 2017.a. Liivalaia kohtumaja, Tallinn

Kriminaalasja number

1 – 17-9141

Kohtukoosseis

Kohtunik Alari Möldre

Kohtuistungi sekretär

Helen Aasma

Kriminaalasi

Aalo Veevo süüdistuses KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluses

Abiprokurör

Paul Pikma

Süüdistatav

AALO VEEVO

isikukood: 36309250311; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: keskharidus; töökoht: ei tööta; elukoht: Xxxx; varem kriminaalkorras karistatud: 26.07.2017.a Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi, KrMS § 238 lg. 2 sätete kohaldamisel 4-kuulise vangistusega, mis jäeti KarS § 73 lg. 1, 3 alusel tingimisi täitmisele pööramata 1-aastase katseajaga. KarS § 50 lg. 1 p. 1 alusel võeti lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 kuuks. KrMS § 217 alusel kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 05.09.2017.a, s.o 1 päev. Tõkend – elukohast lahkumise keeld.

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Aalo Veevo KarS § 329 järgi ning karistada teda vangistusega 5 (viis) kuud. KarS § 65 lg. 2 alusel suurendada mõistetud karistust eelmise, s.o Harju Maakohtu 26.07.2017.a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 4 (nelja) – kuulise vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks vangistus 9 (üheksa) kuud. Kohaldades KarS § 68 lg. 1 sätteid arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 05.09.2017.a, s.o 1 (üks) päev, seega lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistus 8 (kaheksa) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva. Kohaldades KarS § 69 lg. 1 sätteid asendada mõistetud 8 (kaheksa) kuu ja 29 (kahekümne üheksa) päevane vangistus üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd ning mõista lõplikuks karistuseks 269 (kakssada kuuskümmend üheksa) tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg. 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 12 (kaksteist) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata Aalo Veevo Tallinna Vangla kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Sarnased lahendid

Õigusemõistmisevastased süüteod
  • 21.08.20261-26-5972/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 30.07.20261-26-5543/4Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.07.20261-26-5261/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 24.07.20261-26-3285/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 10.07.20261-26-4313/17Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 03.07.20261-26-4484/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Ida

–

Harju

kriminaalhooldusosakonna

KarS § 69 lg. 4 alusel on Aalo Veevo kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg-s 1 p. 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: Xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaja algust ning üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemist lugeda alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida Aalo Veevole kuuluv mootorsõiduk BMW 316 registreerimismärgiga xxxx. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. Menetluskulud: Välja mõista Aalo Veevolt KrMS §-dest 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; 175 lg. 1 p. 4, 9; 180 lg. 1, 3 alusel määratud kaitsjale makstud tasu summas 96 (üheksakümmend kuus) eurot ja sundraha summas 705 (seitsesada viis) eurot, s.o menetluskulud kokku summas 801 (kaheksasada üks) eurot. Menetluskulud tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ositi KrMS § 180 lg. 3 alusel 12 (kaheteistkümne) kuu

jooksul, tasudes igakuiselt vähemalt 66 (kuuskümmend kuus) eurot ja 75 (seitsekümmend viis) eurosenti. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel). Kaitsjakulud summas 83,82 eurot – jätta riigi kanda. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonikaebuse esitamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

SÜÜDISTUSE SISU

Aalo Veevo on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse raames ning teda süüdistatakse selles, et tema hoidis tahtlikult kõrvale kohtuotsusega täitmisele pööratud süüteo eest KarS § 50 järgi mõistetud lisakaristuse täitmisest – nimelt olles 26.07.2017.a Harju Maakohtu otsusega 1-17-7127 karistatud KarS § 424 järgi, sealhulgas ka juhtimisõiguse äravõtmisega 3-ks kuuks (otsus jõustus 03.08.2017, juhtimisõigus ära võetud 03.08.2017.a – 02.11.2017.a), juhtis 05.09.2017.a kella 09:30 ajal Harjumaal Tallinnas Ehitajate tee 101 juures mootorsõidukit BMW 316 registreerimismärgiga xxxx. Seega Aalo Veevo hoidis tahtlikult ja teadlikult kõrvale kohtuotsusega täitmisele pööratud süüteo eest KarS § 50 järgi mõistetud lisakaristuse täitmisest, s.o. pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

KrMS § 245 alusel 28.09.2017.a süüdistatav Aalo Veevo, kaitsja Andres Tamm ning abiprokurör Paul Pikma sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 5 kuud ning KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus Harju Maakohtu 26.07.2017.a otsusega 1-17-7127 mõistetud karistuse ärakandmata osaga, s.o 4-kuulise vangistusega, mõistes karistuseks vangistuse 9 kuud. KarS § 68 lg.1 korras arvata karistusaja hulka eelvangistus (05.09.2017.a) ehk 1 päev, seega ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistus 8 kuud ja 29 päeva, mis asendada vastavalt KarS § 69 lg 1 üldkasuliku tööga 269 tundi, mille tegemisajaks määrata 12 kuud

alates kohtuotsuse jõustumisest. Kokkuleppe kohaselt palub prokurör allutada süüdistatav vastavalt KarS § 69 lg 4, 6 ja 7 üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning kui süüdistatav ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu, järgib KarS § 75 lõikes 1 punktides 1-6 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid, ei pöörata talle mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele. Käitumiskontrolli ajal on süüdistatav kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kokkuleppe kohaselt palub prokurör KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida Aalo Veevole kuuluva mootorsõiduki BMW 316 registreerimismärgiga xxxx. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb KrMS § 179 kohaselt lisaks karistusele sundraha ning kriminaalmenetluse kulud, mis kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele. Menetluskuludeks on kokkuleppe kohaselt määratud korras kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 96 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 eurot. Kokku on menetluskulude absoluutsummaks 801 eurot, mis tuleb Aalo Veevol tasuda 12 kuu jooksul igakuiste maksetena, ühes kuus kuulub tasumisele vähemalt 66,75 eurot. Kaitsja sõidukulud palub prokurör jätta riigi kanda.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus kuulanud üle süüdistatava ja prokuröri, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et käesolevas kokkuleppes esitatud süüdistus süüdistatava suhtes on tõendamist leidnud ning süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle kinnitada. Kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Aalo Veevo süüdi tunnistada kohtuotsuse resolutiivosas toodud süüdistuses ning temale karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus juhindub KrMS §-dest 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; 175 lg. 1 p. 4, 9; 179 lg. 1 p. 2; 180 lg. 1, 3; 248 lg. 1 p. 5; 249. Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 18.06.20261-26-4154/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 17.06.20261-26-4323/5Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja