1-17-6530
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-17-6530 (kohtueelses menetluses 17230200168)
Kohtukoosseis
Kohtunik Velmar Brett
Kohtuistungi sekretär
Leili Merila
Kriminaalasi
W.N süüdistuses KarS § 423 kokkuleppemenetluses
Prokurör
abiprokurör Alan Rüütel
Süüdistatav
W.N , isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, haridus: põhiharidus, ei tööta, elukoht: xxxx, karistusregistri kohaselt kehtivaid kriminaalkaristusi 1 ja kehtivaid väärteokaristusi 12, kahtlustatavana kinni peetud 04.03.2017. a, alates 04.03.2017. a kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld;
Kaitsja
vandeadvokaat Aivar Ennok süüdistatav ei soovinud kohtumenetluses)
Juhindudes KrMS §-dest 45 lg 4 p 1, 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p-d 4 ja 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg-d 1 ja 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas:
järgi
(määratud korras; kaitsja osalemist
1-17-6530 päeva vangistust.
määratud kaitsja tasu kokku summas 120 eurot ja
•
sundraha summas 705 eurot, s.t kokku 825 eurot.
W.N ’a süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varasemalt juhtinud mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ning keda on selle eest karistatud 17.11.2016 (teod 12.02.2016, 29.08.2016, 23.09.2016, 05.10.2016) Harju Maakohtu poolt KarS § 4231 järgi juhtis uuesti s.o süstemaatiliselt 04.03.2017 kell 02:55 Tallinnas Liivalaia tänavas mootorsõidukit Mercedes-Benz R500 4Matic registreerimisnumbriga xxxxomamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ning olles alkoholi mõju all (alkoholijoove – väljahingatavas õhus 0,74 mg/l), millega rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 /mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud/ nõuet. W.N pani toime mootorsõiduki mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt süstemaatiliselt s.o. KarS § 423 1 järgi kvalifitseeritav kuriteo. 06.07.2017. a sõlmisid abiprokurör Alan Rüütel, süüdistatav W.N ja tema kaitsja vandeadvokaat Aivar Ennok alljärgneva kokkuleppe.
1-17-6530 Karistus KarS 4231 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 8/kaheksa/kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud vangistust eelmise kohtuotsuse s.o Harju Maakohtu 17.11.2016.a kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ära kandmata osa s.o 1/ühe/aasta võrra ning mõista liitkaristuseks vangistus 1/üks/aasta 8/kaheksa/kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinnipeetud olemise aeg 04.03.17 s.o 1 päev ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 1/üks/aasta 7/seitse/kuud 29/kakskümmend üheksa/päeva vangistust, mis kuulub täielikult ära kandmisele pärast kohtuotsuse jõustumist. Menetluskulud Sundraha 705 eurot Kaitsjatasu 120 eurot KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 3 alusel välja mõista W.N-ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud absoluutsummas 825 eurot, mis tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Velmar Brett kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.