lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-17-7499/3

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 19.09.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-17-7499/3
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Kuulutamise aeg
19.09.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1105
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
HDPRO OÜ12048377

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-17-7499

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

19.september 2017, Tallinn (Liivalaia kohtumaja)

Kriminaalasja number

1-17-7499 (17230200145)

Kohtunik

Leo Kunman

Kohtuistungi sekretär

Katrin Lopsik

Kriminaalasi

Hoveri Erik süüdistuses kokkuleppemenetluses Alan Rüütel

Prokurör

Süüdistatav

Kaitsja

KarS

§

järgi

Hoveri Erik (isikukood 37505146519, elukoht: xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel: eesti keel, töökoht: xxxxOÜ, karistatus: kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 04.02.2015 otsusega KarS § 424 järgi rahalise karistusega 1510 eurot. Rahaline karistus täidetud 23.03.2016.a, lisakaristusena võeti KarS § 50 lg 1 p 1 alusel ära mootorsõiduki juhtimisõigus 6 kuuks, kinnipidamine ja tõkend: KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinnipeetud 18.02.2017-19.02.2017, tõkend puudub) Eva Rivis (kohtuistungil ei osalenud)

RESOLUTSIOON

1.Mõista Hoveri Erik süüdi KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud.
2.KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistus, s.o kahtlustatavana kinnipidamise aeg 18.02.2017-19.02.2017 (2 päeva). Kandmisele kuulub 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 08.09.20261-26-5149/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 26.08.20261-26-5667/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.08.20261-26-5427/6Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 19.08.20261-26-5951/4Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.08.20261-26-5638/10Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 19.08.20261-26-3769/12Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
3.KarS § 69 lg 1,2,3,4 asendada Hoveri Erik ́ule mõistetud 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust üldkasuliku tööga 418 (nelisada kaheksateist) tunni ulatuses, mille tegemise tähtaeg on 24 (kakskümmend neli) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
4.Hoveri Erik peab üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 lg p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

1-17-7499 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2,5,8 alusel Hoveri Erik kohustatud: • Mitte tarvitama alkoholi, • Osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis, • Alluma alkoravile, mis sisaldab psühholoogi/psühhiaatri külastusi, millega alustab esimesel võimalusel alates kohtuotsuse jõustumisest kuni arsti otsuseni, et ravi ei ole enam vajalik.

5.Määrata Hoveri Erik kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
6.KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Hoveri Erik ́ult lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7 (seitsmeks) kuuks.
7.Liiklusseaduse § 127 alusel on Hoveri Erik kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile.
8.KarS § 83 lg 3 p 1 alusel konfiskeerida HDPRO OÜ ́le (registrikood 12048377) kuuluv mootorsõiduk Honda C-RV registreerimismärk xxxx VIN-kood xxxxxxxx.
9.Hoveri Erik ́ult välja mõista KrMS § 180 lg 1, § 179 lg 1 p 2, KrMS § 175 lg 2 p 3, 4 alusel menetluskuluna: • Sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 1,5 palga alamääras s.o 705 eurot. • Tasu riigi õigusabi osutamise eest summas 96 eurot. • Sõiduauto Honda C-RV registreerimismärk xxxx VIN-kood XXXXXXXXXXXXXX teisaldamiskulud summas 34,80 eurot. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 7 alusel kriminaalmenetluse kulud summas 835,80 eurot tasuda 10 kuu jooksul Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo/maksegraafiku leht koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohus selgitab, et makseinfo/maksegraafiku lehel on informatiivne tähendus, s.t et kaevatav ning õiguslikku tähendust omav dokument on kohtulahend, millega nõue välja mõisteti, mitte aga dokument, mille alusel toimub nõude tasumine. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule

1-17-7499 kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kohtuotsuse põhiosa On tõendamist leidnud, et 18.02.2017 kell 10:25 juhtis Hoveri Erik Tallinnas Juhkentali tn mootorsõidukit Honda C-RV registreerimismärgiga xxxx , olles joobeseisundis (lõplik tulemus 0,89 mg/l), rikkudes seeläbi liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Hoveri Erik pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav Hoveri Erik ning tema kaitsja Eva Rivis kuriteo kvalifikatsiooniga ja jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. 19.09.2017 toimunud kohtulikul arutamisel jäi prokurör kokkuleppe juurde ning palus kohtul kinnitada 08.08.2017 prokuröri, süüdistatava ja kaitsja vahel sõlmitud kokkulepe. Süüdistatav Hoveri Erik jäi kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et Hoveri Erik ́u poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus asub seisukohale, et Hoveri Erik kuulub temale KarS § 424 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. KarS § 83 sätestab süüteo toimepanemise vahendi konfiskeerimise alused. KarS § 83 lg 1 kohaselt kohus võib konfiskeerida vahendi, mida kasutati või kavatseti kasutada tahtliku süüteo toimepanemiseks (edaspidi süüteo toimepanemise vahend), kui see kuulub otsuse või määruse tegemise ajal toimepanijale. KarS § 83 lg 3 p 1 alusel tuleb konfiskeerida HDPRO OÜ ́le (registrikood 12048377) kuuluv mootorsõiduk Honda C-RV registreerimismärk xxxx VIN-kood XXXXXXXXXXXXXX. LS § 127 kohaselt kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse peatamise, äravõtmise või kehtetuks tunnistamise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Süüdistavale on selgitatud menetluskulude (kaitsjatasu kokku summas 96 eurot tl 22-23, 60-61, sõiduauto Honda C-RV registreerimismärk xxxx VIN-kood XXXXXXXXXXXXXX Põhja Prefektuuri parklasse Tallinn Rahumäe tee 6/1 teisaldamise tasu summas 34,80 eurot tl 48) ja sundraha tasumise kohustust. KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi on 2017 süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo korral 1,5 palga alammäära, s.o 705 eurot. Kohus leiab, et põhjendatud on võimaldada süüdistataval tasuda menetluskulusid summas 835,80 eurot osade kaupa, s.o 10 kuu jooksul. Leo Kunman Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 18.08.20261-26-4767/6Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4898/6Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja