Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

Lk 1 / 4

1-17-8558 Süüdi tunnistada Bobi Bancuta KarS § 199 lg 2 p 5,7 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 1 kuu ja 2 päeva eelvangistust (13.08.2017 – 13.09.2017) ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 10 (kümme) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Bobi Bancuta ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvata alates 13.09.2017.a. KarS § 54 lg 1 alusel mõista Bobi Bancutale lisakaristusena riigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga 3 (kolmeks) aastaks.

Süüdi tunnistada Cristofon Bancuta KarS § 199 lg 2 p 5,7 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 1 kuu ja 2 päeva eelvangistust (13.08.2017 – 13.09.2017) ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 10 (kümme) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Cristofon Bancuta ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvata alates 13.09.2017.a. KarS § 54 lg 1 alusel mõista Cristofon Bancutale lisakaristusena riigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga 3 (kolmeks) aastaks. Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse kuulutamisel ja vabastada süüdistatavad Bobi Bancuta ja Cristofon Bancuta vahi alt kohtusaalis. KrMS § 179, § 175, § 180 alusel välja mõista Bobi Bancuta ́lt riigituludesse menetluskulud: - sundraha 705 €; - 1⁄2 DNA ekspertiisi kulust, s.o 684 €; - tasu riigi õigusabi eest 237,60 €, kokku 1626,60 €. KrMS § 179, § 175, § 180 alusel välja mõista Cristofon Bancuta ́lt riigituludesse menetluskulud: - sundraha 705 €; - 1⁄2 DNA ekspertiisi kulust, s.o 684 €; - tasu riigi õigusabi eest 449,76 €, kokku 1838,76 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, Lk 2 / 4

1-17-8558 kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber. Bobi Bancuta ́l kasutada viitenumbrit 99917700060059 ja Cristofon Bancuta ́l kasutada viitenumbrit 99917700060062. Kui summad pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Bobi Bancuta’t süüdistatakse selles, et tema ühiselt ja kooskõlastatult koos Cristofon Bancuta ́ga (sünd 22.04.1985 a) 22.06.2017 kella 10.00 ajal sisenesid Pärnu linnas Tallinna mnt 2 asuvasse AS R-Kiosk Estonia kuuluvasse R-Kioskisse ning võtsid võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil avalikult, kuid vägivalda kasutamata kioski teenindusleti taga asuvast seifist ära seal olnud pangakoti sularahaga 880 eurot. Seejuures Cristofon Bancuta juhtis kioski müüja tähelepanu kõrvale, paludes endale jäätisekülmikust näidata jäätiseid , samal ajal kui Bobi Bancuta varastas seifist raha ning kui müüja vargust märkas, siis Bobi Bancuta ja Cristofon Bancuta põgenesid R-Kioskist. Vargusega tekitasid Bobi ja Cristofon Bancuta AS R-Kiosk Estonia’le varalist kahju 880 eurot. Seega Bobi Bancuta, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui tegu on toime pandud avalikult, vägivalda kasutamata ja isikute grupis, pani toime KarS § 199 lg 2 p 5,7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Bobi Bancuta süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 5,7 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Bobi Bancuta 13.08.2017 – 13.09.2017. a eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 1 kuu ja 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 10 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui süüdistatav ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 54 lg 1 alusel kohaldada süüdlasele lisakaristusena riigist väljasaatmist koos sissesõidukeeluga 3 aastaks. Cristofon Bancuta’t süüdistatakse selles, et tema ühiselt ja kooskõlastatult koos Bobi Bancuta ́ga (sünd 04.01.1984 a) 22.06.2017 kella 10.00 ajal sisenesid Pärnu linnas Tallinna mnt 2 asuvasse AS R-Kiosk Estonia kuuluvasse R-Kioskisse ning võtsid võõra vallasasja ebaseadusliku Lk 3 / 4

1-17-8558 omastamise eesmärgil avalikult, kuid vägivalda kasutamata kioski teenindusleti taga asuvast seifist ära seal olnud pangakoti sularahaga 800 eurot. Seejuures Cristofon Bancuta juhtis kioski müüja tähelepanu kõrvale, paludes endale jäätisekülmikust näidata jäätiseid, samal ajal kui Bobi Bancuta varastas seifist raha ning kui müüja vargust märkas, siis Bobi Bancuta ja Cristofon Bancuta põgenesid R-Kioskist. Vargusega tekitassid Bobi ja Cristofon Bancuta AS R-Kiosk Estonia’le varalist kahju 880 eurot. Seega Cristofon Bancuta, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui tegu on toime pandud avalikult, vägivalda kasutamata ja isikute grupis, pani toime KarS § 199 lg 2 p 5,7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Cristofon Bancuta süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 5,7 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Cristofon Bancuta 13.08.2017 – 13.09.2017. a eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 1 kuu ja 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 10 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui süüdistatav ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 54 lg 1 alusel kohaldada süüdlasele lisakaristusena riigist väljasaatmist koos sissesõidukeeluga 3 aastaks.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatavad kinnitasid, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega. Prokurör ja kaitsjad jäid sõlmitud kokkulepete juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatavad tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Asitõendid.

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.